Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2207/2022 ~ М-1697/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-2207/2022                                                           20 сентября 2022 года

78RS0018-01-2022-002644-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                            Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Самсоновой Е.С., Тимченко Е.А., Тимченко А.В. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, которым просит обязать ответчиков – собственников жилого помещения – квартиры <адрес> демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Ответчики Самсонова Е.С., Тимченко Е.А., Тимченко А.В. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз. 1 п. 3 ч. 1 при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.08.2022г. (л.д. 9). Таким образом, истцу госпошлина подлежит частичному возврату в размере 4 200 рублей.

На основании выше изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит частичному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 93 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Жилкомсервис» к Самсоновой Е.С., Тимченко Е.А., Тимченко А.В. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью - прекратить.

Возвратить истцу из бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от 04.08.2022г. в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья                                            Ю.Е. Кузнецова