Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2024 (2-1348/2023;) ~ М-1290/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-56/2024 <данные изъяты>

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф., при секретаре Ладановой Н.В.,

с участием представителя истца Сыстеровой Т.Ю., ответчика Останина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по исковому заявлению Сыстеровой Т.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Останину А.И. о признании незаконным подключение павильона к внутренним инженерным сетям многоквартирного дома, возложении обязанности отключить павильон от внутренних инженерных сетей многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Председатель Совета многоквартирного дома Сыстерова Т.Ю., действуя в интересах жителей многоквартирного дома (далее - МКД) по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ИП Останину А.И. о признании незаконным подключение павильона к внутренним инженерным сетям многоквартирного дома, возложении обязанности отключить павильон от внутренних инженерных сетей МКД. В обоснование требований указала, что в ходе осмотра в июне 2023 года советом дома МКД, находящегося по адресу <адрес> обнаружено, что павильон стоящий рядом с МКД по адресу <адрес> подключен к системе водоснабжения и теплоснабжения многоквартирного дома, тем самым осуществлено вмешательство в работу общедомовых систем МКД. Внутренние инженерные сети относятся к общему имуществу МКД, технологическое подключение принадлежащего ответчику павильона непосредственно затрагивает имущество дома. Подключения павильона к внутренним инженерным сетям МКД является несанкционированным, которые повлекли внесение изменений во внутридомовые инженерные системы, что сказывается на качество предоставления услуг теплоснабжения и приводит к увеличению ОДН по водоснабжению многоквартирного дома.

В судебном заседании истцом и ответчиком представлены условия Мирового соглашения, по условиям которого Истец отказывается от исковых требований к ИП Останину А.И. о признании незаконным подключение павильона, находящего в собственности ответчика, расположенного по адресу: <адрес>Б к внутренним инженерным сетям водо- и теплоснабжению МКД, находящегося по адресу <адрес>, и возложении обязанности отключить от внутренних инженерных сетей водо- и теплоснабжению МКД, находящегося по адресу: <адрес> павильон, находящийся по адресу: <адрес>Б. Истец не имеет претензии к Ответчику по судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа.

Ответчик» обязуется:

1.1. Произвести подключение павильона, находящегося по адресу М.Горького,18Б, <адрес> в соответствии с техническими условиями, выданными ресурсоснабжающими организациями по водо-теплоснабжению, при этом в целях учета возможных потерь воды и тепловой энергии (теплоносителя) на участке от точки подключения к инженерным сетям МКД и до павильона, установив приборы учета непосредственно после присоединения к инженерным сетям МКД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. Содержать за счет собственных средств и сил трубопровод по водо- и теплоснабжению, ведущему к павильону, расположенному по адресу: <адрес>Б.

3. Стороны пришли к обоюдному согласию о заключении дополнительного соглашения (договора) о предоставлении «Ответчику» на возмездной основе права пользования общедомовым имуществом МКД, а именно инженерными сетями по водоснабжению и теплоснабжению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той «Стороне», которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, приложено к протоколу судебного заседания.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сыстеровой Т.Ю. действующей на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома (далее по тексту МКД), расположенного по адресу: <адрес> от «02» августа 2023 года, и индивидуальным предпринимателем Останиным А.И. (ИНН № согласно которому: истец Сыстерова Т.Ю. отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Останину А.И. о признании незаконным подключение павильона, находящего в собственности «Ответчика», расположенного по адресу: <адрес>Б к внутренним инженерным сетям водо- и теплоснабжению МКД, находящегося по адресу <адрес>, и возложении обязанности отключить от внутренних инженерных сетей водо- и теплоснабжению МКД, находящегося по адресу: <адрес> павильон, находящийся по адресу: <адрес>Б.

    Ответчик Останин А.И. (ИНН №), обязуется произвести подключение павильона, находящегося по адресу <адрес>, в соответствии с техническими условиями, выданными ресурсоснабжающими организациями по водо-теплоснабжению, при этом в целях учета возможных потерь воды и тепловой энергии (теплоносителя) на участке от точки подключения к инженерным сетям МКД и до павильона, установив приборы учета непосредственно после присоединения к инженерным сетям МКД в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать за счет собственных средств и сил трубопровод по водо- и теплоснабжению, ведущему к павильону, расположенному по адресу: <адрес>.

Стороны пришли к обоюдному согласию о заключении дополнительного соглашения (договора) о предоставлении Ответчику на возмездной основе права пользования общедомовым имуществом МКД, а именно инженерными сетями по водоснабжению и теплоснабжению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Производство по делу по иску Сыстеровой Т.Ю. к Останину А.И. о признании незаконным подключения павильона к внутренним инженерным сетям многоквартирного дома, возложении обязанности отключить павильон от внутренних инженерных сетей многоквартирного дома прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.Ф. Горькавая