Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2023 ~ М-923/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1187/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001495-12

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

«08» июня 2023 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Жердевой

при секретаре Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандаковой Е.Г. к Управлению ЖКХ Администрации г. Невинномысска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов по оплате за подготовку экспертного заключения,

у с т а н о в и л :

Кандакова Е.Г. обратилась с исковым заявлением к Управлению ЖКХ Администрации г. Невинномысска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов по оплате за подготовку экспертного заключения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 11 часов 00 мин. 31.05.2023 года, о чем стороны были надлежаще извещены. Но в связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще были извещены, о причинах неявки суду не сообщили, судебное разбирательство было отложено на 09 часов 30 мин. 08.06.2023 года, о чем стороны были извещены надлежаще.

Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщали и о слушании дела в их отсутствие суд не просили, хотя были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Кандаковой Е.Г. следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о том, что она вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кандаковой Е.Г. к Управлению ЖКХ Администрации г. Невинномысска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, расходов по оплате за подготовку экспертного заключения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кандаковой Е.Г., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Л. Жердева