Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2022 ~ М-2178/2022 от 30.05.2022

УИД 59RS0004-01-2022-003147-28

    Дело № 2-2806/2022                                           Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 июня 2022 года                                                                                                     г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Кильдишеву В.А. о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к Кильдишеву В.А., просит взыскать с ответчика неустойку в размере 94 870,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Кильдишевым В.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № (далее - Договор), согласно которому продавец передал в собственность покупателя лесные насаждения, расположенные на землях <Адрес> на площади 0,3 га в целях строительства надворных построек. Покупателем отведенная лесосека для заготовки древесины освоена в полном объеме, о чем составлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ В силу пп. «л» п. 15 Договора купли-продажи лесных насаждений не допускается отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд. За нарушение требований ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ, условий пп. «л» п. 15 Договора, предусмотрена неустойка в 10 кратном размере стоимости заготовленной древесины. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по проведению комиссионного обследования подворий граждан Красновишерского муниципального района в 2021 году» осуществлен осмотр земельного участка по адресу: <Адрес> отсутствие покупателя (уполномоченного представителя), в ходе которого установлено, что древесина, полученная для строительства надворных построек, на территории земельного участка отсутствует, какие-либо свежие надворные постройки также отсутствуют, что свидетельствует о передаче древесины в объеме 50 куб.м. третьему лицу с целью получения выгоды, в связи с чем в соответствии с пп. «и» п.17 Договора купли-продажи лесных насаждений, начислена неустойка в размере <данные изъяты> Претензия об оплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 62, 63), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 67).

Ответчик Кильдишев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации) (л.д. 64, 65).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие в судебном заседании.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (ч. 1); древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1).

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ч. 1); купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2); к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3); в договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4); по договору купли-продажи лесных насаждений, заключаемому в соответствии с частью 4 статьи 29.1 настоящего Кодекса, осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных в пределах одной лесосеки (ч. 4.1); срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (ч. 5).

Как установлено ч. 4 ст. 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края устанавливаются Законом Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» (далее - Закон Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК).

Согласно ст. 1 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и их ремонта и иных собственных нужд.

В силу ст. 2 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления им лесного участка.

В соответствии со ст. 3 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. Договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Кильдишевым В.А. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № (далее - Договор) (л.д. 17-26), согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ: строительство надворных построек (п. 1). Местоположение лесных насаждений: <Адрес> (п. 2). Размер платы по договору – <данные изъяты> (п. 11). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 23).

Согласно п. 17 Договора, за нарушение условий Договора покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: и) за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора – 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приема-передачи лесных насаждений (л.д. 25).

В силу пп.«к» п.15 договора купли-продажи лесных насаждений Кильдишев В.А. обязан после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, проинформировать продавца об окончании работ.

Согласно п.12 продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки.

На основании приказа от 18.08.2021г. об организации работы по проведению комиссионного обследования подворий граждан Красновишерского городского округа в 2021г. ГКУ Пермского края «Управление лесничествами Пермского края» Красновишерское лесничество ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр территории по адресу: по адресу: <Адрес> (по месту жительства Кильдишева В.А.), о котором ответчик был извещен истцом (л.д.38-41).

В ходе осмотра установлено, что заготовленная древесина по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на земельном участке в виде бревен, пиломатериала отсутствует, работы по строительству надворных построек, жилого дома не производились, постройки жилого дома и надворных построек отсутствуют. По результатам осмотра составлен акт осмотра территории (л.д. 33-34, 35, 36, 37).

Вместе с тем, согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места осуществления лесосечных работ (лесосеки) в квартале № лесотаксационном выделе(ах) 23 лесосеке №в квартале №, выдел 6, лесосеке 1 установлено, что лесосечные работы произведены в полном объеме (л.д. 42-43).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Учитывая, что в соответствии с условиями договора лесные насаждения предоставлены Кильдишеву В.А. в целях строительства надворных построек, ответчик осуществил рубку и вывоз древесины, что подтверждается представленным актом осмотра лесосеки, однако к строительству не приступал, что подтверждается актом осмотра территории, следовательно, использовал заготовленную древесину по иному назначению (доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено), суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора купли-продажи (пп.«л» п.15), требования ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ. За данное нарушение пп.«и» п.17 договора предусмотрена ответственность покупателя по договору (ответчика) в виде уплаты неустойки, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом размера предъявленной ко взысканию неустойки, принимая во внимание ее компенсационную природу, суд усматривает очевидную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает, что в настоящем деле возможно применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, предусмотренной пп.«и» п.17 договора от 02.07.2020г., в два раза, то есть до <данные изъяты>, исходя из расчета <данные изъяты> / 2 = <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку судом удовлетворены требования имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кильдишева В.А. (паспорт серия №) в доход федерального бюджета неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47435 руб.

Взыскать с Кильдишева В.А. (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1623, 05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                       И.П.Рожкова