Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2023 ~ М-2450/2023 от 10.07.2023

01RS0№-76                                                                                                                     К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         02 августа 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 150 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере    300 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере    350 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, заемные денежные средства истцу не возвратил.

ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000,00 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 282,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 494,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 228,08 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 840,05 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме. При этом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 150 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей по договору займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 350 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, денежные средства, полученные по договорам займа не возвращены по настоящее время.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу вышеизложенного, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000,00 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000,00 рублей, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, согласно которого размер процентов составляет 13 282,19 рублей, судом проверен и является верным, в связи с чем, принимается за основу и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, согласно которого размер процентов составляет 23 494,52 рублей, судом проверен и является верным, в связи с чем, принимается за основу и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, согласно которого размер процентов составляет 27 228,08 рублей, судом проверен и является верным, в связи с чем, принимается за основу и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 840,05 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 7911 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 7920 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере    150 000,00 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 282,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 494,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 228,08 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 840,05 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 рублей.

Разъяснить ответчице, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                            подпись                              Сташ И.Х.