Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1330/2023 ~ М-1-1025/2023 от 18.09.2023

Мотивированное решение составлено 01.12.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-001517-12

дело № 2-1-1330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноуфимск 24 ноября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области Сорокиной Е. С. к Друк В. Д. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области Сорокина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Друк В.Д. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что согласно исполнительного производства №1-109/2014-ИП от 18.05.2022 возбужденного на основании судебного приказа № 2а-636/2022/2 от 28.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области о взыскании с Друк В.Д. налоги и сборы, включая пени, по состоянию на 15.09.2023 остаток задолженности составляет 10 844, 51 руб. Требования исполнительного документа должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области Сорокина Е.С. просит обратить взыскание на имущество должника Друк В.Д., а именно на земельный участок площадью 1652,00 кв.м., кадастровый №1-109/2014, расположенный по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, д. Верхняя Ирга, <адрес>.

Определением суда от 24.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено АО «Регионгаз-Инвест».

Истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области Друк В.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Друк В.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства должным образом и в срок, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска МРИ ФНС России №2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом. Ранее направили суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в базе данных налоговой инспекции имеется информация о наличии права собственности у Друк В.Д. в отношении земельного участка и жилого дома по адресу Свердловская область Красноуфимский район д.Верхняя Ирга <адрес>, и в отношении земельного участка по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхняя Ирга <адрес> недвижимого имущества не зарегистрировано. По состоянию на 17.10.2023 исполнительное производство №1-109/2014-ИП от 18.05.2022 не окончено, остаток задолженности составляет 8 883 руб. 46 коп. Полагают целесообразным обратить взыскание на земельный участок и направить денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности.

Представитель третьего лица АО «РегионгазИнвест» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания должным образом, ходатайств суду не направили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №2а-636/2022 от 28.03.2022 с Друк В.Д. взыскана задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в сумме 630 руб. 00 коп., пени 10 руб. 10 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 2 808 руб. 67 коп., пени в сумме 11 руб. 14 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в сумме 9 816 руб. 00 коп., пенив сумме 38 руб. 94 коп.; взыскана государственная пошлина в размере 266 руб. 30 коп.

18.05.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области Сорокиной Е.С. на основании судебного приказа №2а-636/2022 от 28.03.2022 в отношении Друк В.Д. было возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП.

В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности должника находится земельный участок, площадью 1 652 кв. метров, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхняя Ирга, <адрес>, кадастровый номер №1-109/2014, на который судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2023, земельный участок, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхняя Ирга <адрес>, принадлежит на праве единоличной собственности Друк В.Д., кадастровая стоимость земельного участка составляет 120 463 руб. 84 коп.

Из материалов исполнительного производства также следует, что в ходе исполнительного производства 19.05.2022, 20.05.2022, 30.05.2022, 25.10.2022, 01.11.2022, 20.01.2023, 17.07.2023, 18.07.2023, 08.09.2023 года судебным приставом – исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, 19.10.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области от 25.07.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №1-109/2014-ИП, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 1 652 кв. метров, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Верхняя Ирга <адрес>, кадастровый номер №1-109/2014.

В соответствии с актом о наложении ареста №280 от 28.08.2023, судебным приставом – исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области наложен арест на земельный участок, площадью 1 652 кв. метров, с кадастровым номером №1-109/2014, судебным приставом определена общая стоимость земельного участка в размере 200 000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, в соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №1-109/2014-ИП по состоянию на 24.10.2023, в счет оплаты задолженности поступают денежные средства, последний платеж поступил 11.10.2023, за весь период перечислено взыскателю 4 630 руб. 00 коп.

Согласно ответа на судебный запрос, предоставленного судебным приставом – исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области от 15.11.2023, задолженность по исполнительному производству составляет 8 684 руб. 51 коп. Денежные средства поступают и банков филиал ПАО «Банк Уралсиб» в г. Екатеринбург, Уральский банк ПАО Сбербанк, на основании вынесенных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Принимая во внимание, что остаток задолженности Друк В.Д. по исполнительному производству, составляет 8 864 руб. 51 коп., данная сумма является незначительной, относительно стоимости самого земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 120 463 руб. 84 коп., общая стоимость, определенная судебным приставом – 200 000 руб. 00 коп., более того, обращение взыскания на земельный участок допускается только в исключительных случаях, при отсутствии или недостаточности имущества должника, между тем, таких доказательств суду также не представлено, учитывая, что ответчик принимает меры к исполнению требований исполнительного документа, задолженность частично погашается, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления судебного пристава - исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области Сорокиной Е.С. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Друк В.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области Сорокиной Е. С. к Друк В. Д. об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мангилева Ю.Д.