...
72RS0...-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 6 марта 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи Михайловой В.А.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО5 ... к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ФИО6 ... (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик, ФИО1) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО7" (далее - Банк, истец) на основании кредитного договора ... (далее по тексту - кредитный договор) от ... выдало кредит ФИО1 в сумме 304 000,00 руб. на срок 66 мес. под 27.45% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь по правовому обоснованию иска на положения ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ФИО8 просит суд:
взыскать в пользу ФИО9 с ФИО1 - задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 716 185,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 272 467,96 рублей, просроченные проценты - 443 717,16 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 361,85 рублей. Всего взыскать: 726 546 рублей 97 копеек.
Представитель истца ФИО10 ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборотная сторона, 50).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации (л.д.33,50), возвратилась в суд с отметкой почты России «Истек срок хранения» (л.д. 51).
В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пункты 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняют судам, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как следует из материалов дела, копий индивидуальных условий договора потребительского кредита от ..., графика платежей (л.д.11-12,13) ФИО1 и ФИО11 заключили кредитный договор, согласно которому сумма кредита 304 000 рублей, процентная ставка – 27.45 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9364,68 руб. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12 договора). Первый платеж по кредиту должен был быть осуществлен ..., последний платеж ....
Согласно копии материалов гражданского дела ...м (л.д.35-40) ФИО12 ... обратился к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ... с ФИО1 за период с 21.04.2017г. по 11.01.2019г. включительно в сумме 438 314,06 рублей. ...г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 На основании поступивших в суд возражения ответчика ФИО1, ...г. судебный приказ был отменен.
Из выписки по счету (л.д.14), судом установлено, что ответчик с ноября 2015 года стал допускать просрочки по оплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность.
Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.8,9-10) следует, что по состоянию на 30.12.2022г. задолженность по неустойке составляет 3001,25 рублей, проценты за кредит составляют – 443717,16 рублей; ссудная задолженность– 272467,96 рублей. Итого общая задолженность составляет: 719186,37 рублей.
Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки и расторжении договора направленное ... в адрес ФИО1, оставлено без исполнения (л.д. 15).
Следовательно, на день рассмотрения иска, обязательства заемщиком перед банком по кредитному договору не исполнены.
Таким образом, ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору. Учитывая указанные обстоятельства, Банк вправе взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ....
Расчет задолженности по основному долгу и по уплате процентов за пользование кредитом, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика всего основного долга и причитающихся процентов по кредитному договору.
Следовательно, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании основной задолженности, процентов, исходит при этом из того, что в силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, а согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10361,85 рублей, подтвержденные платежным поручением ... от 13.01.2023г. (л.д.7).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО13 ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО14 (ИНН ...) с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии ..., выдан Заводоуковским ГРОВД ... ...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 716 185,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 272 467,96 рублей, просроченные проценты - 443 717,16 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 361,85 рублей, а всего взыскать: 726 546 (семьсот двадцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 97 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ...
Судья В.А. Михайлова