Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-4/2021 от 13.04.2021

Материал № 4/17-4/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2021 г. п.Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего судебного пристава Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Шургаевой Б.Е. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,

установил:

Старший судебный пристав Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее - Юстинский РОСП УФССП России по РК) Шургаева Б.Е. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в производстве отделения находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданному на основании приговора Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Бадмаева В.И. По данному исполнительному производству предметом исполнения являются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 9 460 рублей, которые подлежат взысканию с должника. В ходе проведения проверки исполнительного производства установлено, что должник Бадмаев В.И. умер, что подтверждено справкой отдела ЗАГС Юстинского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство в отношении должника Бадмаева В.И.

Заявитель Шургаева Б.Е. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – УФССП России по РК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, что в силу ч.1 ст.440 ГПК РФ не является препятствием к разрешению рассматриваемого вопроса.

Суд, исследовав представленные материалы и исполнительное производство №, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Юстинского РОСП УФССП России по РК Васькиевой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадмаева В.И. возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения является задолженность по процессуальным издержкам в размере 9 460 рублей, которые в силу закона в состав наследства не входят.

Из ответа отдела ЗАГС Юстинского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Бадмаев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации нотариуса Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия Сангаевой К.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело на умершего Бадмаева В.И. не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Из данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре наследственных дел на наследодателя Бадмаева В.И. открытых наследственных дел не имеется.

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство о взыскании задолженности по процессуальным издержкам с должника Бадмаева В.И. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление старшего судебного пристава Юстинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Шургаевой Б.Е. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника Бадмаева В.И..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева