Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2018 (2-4500/2017;) ~ М-4551/2017 от 06.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2018 года                                г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 ФИО2 об освобождении транспортного средства от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику, просит освободить имущество от ареста автомобиль марки <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство Октябрьским РОСП, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от *** в отношении указанного автомобиля установлен запрет.

Судом ставится на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. ФИО6 по месту жительства ответчика.

Истец не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанным в деле адресам.

            Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В представленных материалах не имеется доказательств наложения ареста на спорное имущество, а наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя запреты на совершение регистрационных действий не являются по смыслу положений ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» тождественными аресту транспортного средства.

Согласно материалам дела ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. ФИО6.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ФИО5 ФИО1 ФИО2 об освобождении транспортного средства от ареста для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. ФИО6.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                 О.В. Мотошкина

2-146/2018 (2-4500/2017;) ~ М-4551/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мункуева Алла Батуевна
Ответчики
Ульрих Иван Андреевич
Другие
Октябрьский РОСП № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Мотошкина Ольга Викторовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2017Подготовка дела (собеседование)
19.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее