Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2024 (1-635/2023;) от 01.09.2023

УИД 66RS0004-01-2023-006928-69 Дело №1-111/24 (1-635/23)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Суслова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Гвоздева В.А., подсудимого Клабукова А.А., защитника – адвоката Марковой Г.М., при секретаре Зыплатиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клабукова Антона Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 22.01.2021 г. Новоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

- 17.05.2022 г. мировым судьей судебного участка №3 Новоуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, приговор от 22.01.2021 г. исполнять самостоятельно; постановлением Богдановического городского суда Свердловской области от 11.05.2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ в период с 22 по 24 мая 2023 г., 24.05.2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, объявленного в розыск и содержащегося под стражей с 25.01.2024 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Клабуков А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

21.05.2023 года около 23 часов, у Клабукова А.А., находящегося по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство – далее Лицо-1) и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 г.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение указанного наркотического средства, Клабуков А.А., находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Honor 9S» вышел в сеть «Интернет», где с использованием приложения «Telegram», в телеграм-боте «<данные изъяты>», у Лица-1 незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения, синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 г.

Продолжая реализацию своего умысла, Клабуков А.А. попросил Свидетель №2 неосведомленную о его преступных действиях, при помощи ее сотового телефона модели «Tecno Spark Go 2022», используя принадлежащие ей денежные средства, посредством приложения «Тинькоф», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне перевести денежные средства со счета банковской карты Свидетель №2 на банковскую карту Лица-1 в сумме 1275 рублей, что Свидетель №2 и сделала, оплатив тем самым наркотическое средство.

После чего Клабуков А.А., на принадлежащий ему сотовый телефон, получил сообщение от Лица-1 о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,31 г., на участке местности с координатами <данные изъяты> в лесополосе примерно в 200 метрах от <адрес> г. Екатеринбурга.

Далее, 21.05.2023 года около 23 часов 30 минут, Клабуков А.А. пришел по указанному адресу, где на земле на участке местности с координатами <данные изъяты> в лесополосе примерно в 200 метрах от <адрес>, указанного на фотографии, полученной от Лица-1 с местом «закладки» наркотического вещества, приобрел синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 г., находящееся в свертке. После чего, Клабуков А.А. положил сверток с наркотическим средством в правый передний маленький карман джинсов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство.

22.05.2023 года в 00 часов 10 минут вблизи здания <адрес> г. Екатеринбурга Клабуков А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №4 УМВД России по г. Екатеринбургу по <адрес>, где в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в помещении дежурной части у Клабукова А.А. в ходе личного досмотра из правого маленького наружного кармана синих джинсов, надетых на нем, изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона.

Данное вещество, согласно заключения эксперта №3866 от 10.06.2023 и справки о предварительном исследовании №1957 от 22.05.2023, является веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, что является значительным размером.

Изъятое у Клабукова А.А. вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка I названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – смеси, в состав которой входит N-метилэфедрон и его производные, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 1 грамм.

После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Клабуковым А.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Клабуков А.А. заявленное ходатайство поддержал.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Клабукова А.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого поддерживает заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Окончательно действия Клабукова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что деяние, совершенное Клабуковым А.А., в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание семейное положение и уровень образования Клабукова А.А., на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, характеризуется положительно, заключил контракт с МО РФ, принимал участие в специальной военной операции, подсудимый осознал содеянное, сделал для себя правильные выводы, принимает суд во внимание и удовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также состояние беременности его жены. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание.

Кроме того, при определении обстоятельств смягчающих наказание Клабукова А.А. суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, признание вины, раскаянье в содеянном, в качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести к условному наказанию, в период не снятой и не погашенной судимости совершил преступление небольшой тяжести. Однако судимости по приговорам от 22.01.2021 г., 17.05.2022 г. в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, процессуальных оснований применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Клабукова А.А., судом не установлено, следовательно, назначение наказания подсудимому должно производиться с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса защиты интересов личности и общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения реального наказания в виде обязательных работ, с зачетом в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей.

С учет активной гражданской позицией подсудимого, полного признании вины, раскаянии в содеянном на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговорам от 22.01.2021 г., 17.05.2022 г. В связи с этим суд считает необходимым наказание по приговорам от 22.01.2021 г., 17.05.2022 г. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат в силу требований ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 430 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 24 ░░░ 2023 ░., ░ 25.01.2024 ░. ░░ 15.03.2024 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.01.2021 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.05.2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №788 – 0,27 ░░░░░░ (░.░.52), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ №12301650089000375) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.128);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 9», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №1140 (░.░.35), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 (░.░.37), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-111/2024 (1-635/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Клабуков Антон Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Суслов Александр Владимирович
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
01.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
11.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
13.02.2024Производство по делу возобновлено
22.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее