Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-824/2023 от 13.11.2023

Дело № 12-824/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                                                    г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,

рассмотрев на стадии принятия жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

В Свердловский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункта 4 статьи 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассматривалось должностным лицом Государственной инспекции труда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что жалоба не подсудна Свердловскому районному суду <адрес>.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, исходя из места рассмотрения дела, подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение в течение 10 суток с даты получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

           Судья подпись                                      Т.А.Мейлер

Копия верна. Судья

12-824/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Крысов Дмитрий Витальевич директор ООО "ПАРМА"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Мейлер Татьяна Александровна
Статьи

ст.15.33.2 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
13.11.2023Материалы переданы в производство судье
14.11.2023Истребованы материалы
24.11.2023Поступили истребованные материалы
28.11.2023Направлено по подведомственности
28.11.2023Вступило в законную силу
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее