Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-322/2022 (2-4900/2021;) ~ М-4326/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-322/202

50RS0033-01-2021-008595-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 февраля 20221 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Богатова Алексея Анатольевича к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий кредитора незаконными,    

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Микутёв А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий кредитора незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Богатовым А.А. заключен кредитный договор №, по которому Богатову А.А. для приобретения двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., был предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб. на срок 360 месяцев с уплатой за пользование кредитом 12,5 % годовых. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием заемных средств Богатов А.А. приобрел вышеуказанную квартиру, стоимостью 1 720 000 руб. В обеспечение обязательства по возврату кредита заемщиком Богатовым А.А. в залог банку была предоставлена приобретенная квартира. Условия кредитного договора Богатов А.А. надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по уплате платежей. Задолженность Богатова А.А. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 386 561,65 руб. ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Богатову А.А. о досрочном погашении образовавшейся задолженности с обращением в взыскания на заложенное имущество. Определением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Богатовым А.А. заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о погашении Богатовым А.А. образовавшейся задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности просроченного основного долга и просроченных процентов. Богатов А.А. условия мирового соглашения выполнял в полном объеме, однако ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов, в связи с неисполнением Богатовым А.А. условий мирового соглашения. На основании исполнительных листов серии ФС №; № судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Считает, что действиями ПАО «Банк Уралсиб» нарушены права истца, просит действия ПАО «Банк Уралсиб» по принудительному исполнению условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда признать незаконными.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Богатов А.А. и его представитель по доверенности Микутев А.В. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Богатова Алексея Анатольевича к ПАО «Банк Уралсиб» о признании действий кредитора незаконными оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Н.И. Судакова