Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-313/2023 от 04.07.2023

№ 12-313/2023

УИД 86MS0013-01-2023-004171-12

                                              РЕШЕНИЕ

г. Сургут, ХМАО-Югра                                                               17.08.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Алешков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.06.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Иванова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, ХМАО-Югры, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры от 22.06.2023 года Иванов Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в связи с тем, что 07.05.2023 года, в 11 часов 58 копеек на <адрес> г.<адрес> Иванов Ю.А. управлял автомобилем Лада 213100, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Иванов Ю.А. обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить, мотивировав свои требования тем, что не употреблял алкоголь, а принял лекарство от давления «Корвалол».

В судебном заседании Иванов Ю.А. пояснил, что не согласен с постановлением, так как не употреблял алкоголь, пил только «Корвалол» так как плохо себя чувствовал.

Выслушав Иванова Ю.А., изучив доводы, приведенные в жалобе и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом согласно примечания к вышеуказанной статье, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу положений ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Факт управления транспортным средством Иванова Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными и исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2023 года, составленным с соблюдением процессуальных требований, с которым Иванов Ю.А. был лично ознакомлен и замечаний не представил;

- протоколом № от 07.05.2023 года об отстранении Иванова Ю.А. от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования Иванова Ю.А. на состояние алкогольного опьянения № от 07.05.2023 года, согласно которому у Иванова Ю.А. было установлено состояние опьянения, с результатом 0,18 мг/л;

- видеозаписью с компакт-диска, на которой отображены процедуры отстранения Иванова Ю.А. от управления транспортным средством и освидетельствования последнего на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Иванов Ю.А. полностью согласился, при этом при осуществлении процессуальных действий последнему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Таким образом, полагаю, что вышеуказанные доказательства указывают на то, что в обжалуемом постановлении мировым судьей действия Иванова Ю.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правильно сделан вывод о виновности последнего, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, допущено не было, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К доводам жалобы Иванова Ю.А. отношусь критически, поскольку собранные по делу доказательства и проведенные процессуальные процедуры отвечают требованиям закона.

Вместе с тем, доводы Иванова Ю.А., о том, что он не употреблял алкоголь, а лишь пил лекарство «Корвалол» не могут быть приняты судом во внимание, так как, согласно инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата, приобщенной Ивановым Ю.А. к материалам дела, в разделе влияние на способность управлять транспортными средствами, механизмами указано: «препарат содержит этанол (спирт), поэтому пациентам, принимающим Корвалол следует воздержаться, в том числе от управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного, считаю обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Иванова Ю.А. - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ 22.06.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░