Дело № 2-58/2023 (2-1255/2022)
11RS0004-01-2022-001742-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Крошкиной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в ********** 09 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Карманова Э.В. к АО «Почта России» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Карманов Э.В. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, указывая в обоснование требования, что отправил в ********** заказное письмо №..., которое поступило адресату с нарушением срока. Письмо не было вручено и возвращено в ********** почтампт. Согласно извещения истец мог получить отправление, оплатив сумму в размере 70,80 руб. В результате незаконных действий ответчика письмо было уничтожено, в результате чего истец утратил документы, приложенные к письму. В связи с чем истцу причинен моральный и материальный вред, компенсацию которого он просит возместить. **.**.**, истец обратился в адрес ответчика с претензией, ответа на которую до настоящего времени не получено. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО Почта России в лице УФПС РК по ********** (Печорский почтамт), Управление федеральной почтовой связи ********** – Филиал ФГУП «Почта России», начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** Гоц И.В., УФПС **********, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по **********
До судебного заседания в суд поступило заявление Карманова Э.В. об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц: УФПС РК по ********** (Печорский почтамт), Управление федеральной почтовой связи ********** – Филиал ФГУП «Почта России», начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по ********** Гоц И.В., УФПС **********, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по **********, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, учитывая, что действия истца по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по вышеназванному делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Карманова Э.В. к АО «Почта России» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 дней.
Судья Т.И. Сараева