Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2023 (4/17-135/2022;) от 02.12.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Воронин Р. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый

- ДД.ММ.ГГГГ Купинским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Купинским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ на основании ч.5 ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 мес. 5 дней, условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Купинским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Купинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отменено условное осуждение по приговору Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.ч.1,5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца,

осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Колыванского районного суда удовлетворено ходатайство осуждённого Воронина Р. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного на основании приговора Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Колыванский районный суд поступило заявление ФКУ КП№ ГУФСИН России по <адрес> об уточнении имени осужденного, а именно во вводной части постановления неверно указано имя осужденного – Сергей, тогда как должно быть указано Р..

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии в судебном заседании осуждённого при рассмотрении данного вопроса, связанного с исполнением приговора принимает суд.

Учитывая, что рассмотрение данного вопроса не влияет на принятое в рамках материала решение и не влечёт его изменения, суд не усматривает оснований для участия представителя заявителя в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В вводной части постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано имя осужденного "Сергей", в то время как верным является "Р.", что свидетельствует о явной технической описке, допущенной при вынесении постановления, которая подлежит исправлению.

В связи с тем, что в указанном постановлении имеется описка, суд считает необходимым её исправить, указав имя осужденного –Р..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Исправить описку, допущенную во вводной части постановления Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, верным считать:

"…Воронин Р. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин России, имеющий среднее специальное образование, женатый, имеющий на иждивении малолетнего детей, неработающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>".

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Новосибирский областной суд.

Судья                                                       А.А. Руденко