Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-444/2022

23RS0008-01-2022-003527-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск                  14 сентября 2022 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов Киселева С.С., представившего удостоверение № 3914, ордер 786443,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулишева В.Б., <данные изъяты>, ранее судимого 20.12.2018 года Белореченским районным судом Краснодарского края по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; основное наказание в виде лишения свободы отбыл 03.02.2021 года; состоит на учете в УИИ с 11.03.2021 года по настоящее время (не отбытый срок дополнительного вида наказания составляет 1 год 4 месяца 18 дней),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кулишев В.Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 мая 2022 года, с 20 часов 15 минут до 21 часа 20 минут, Кулишев В.Б., являясь лицом, имеющим не погашенную, не снятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознанно, имея признаки опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, двигался по территории Белореченского района Краснодарского края, где в тот же день, 18.05.2022 года около 21 часа 20 минут, двигаясь по автодороге Южный-Химзавод 4 км+700 м в Белореченском районе Краснодарского края не справился с управлением и стал участником дорожно-транспортного происшествия вследствие чего был выявлен сотрудниками полиции. Согласно п. 6 ч. 2 Правил проведения освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, Кулишев В.Б. был информирован должностным лицом о порядке освидетельствования с применением технического средства, на что Кулишев В. Б. отказался, а согласно п.п. «а» п. 10 ч. 3 вышеуказанных правил, Кулишев В.Б. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, на законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Кулишев В.Б. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии с положениями, установленными ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Кроме личного признания своей вины подсудимым Кулишевым В.Б. его виновность в совершении инкриминируемого ему в вину преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого Кулишева В.Б. от 30 мая 2022 года, данными им в ходе дознания, который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал следующее.

Вину свою в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, имеющим непогашенную, не снятую судимость за совершение в состоянии преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Вечером 18.05.2022 года он пришел в гости к своему знакомому В.Н., проживающему по адресу: <адрес>, номера дома не помнит, где они употребляли спиртные напитки, после чего он с разрешения В.Н. на автомобиле последнего ВАЗ-2107 поехал на поле, где работает по найму, однако по дороге он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. По приезду сотрудников полиции, которые стали оформлять ДТП, он отказался выполнить их требование по прохождению медицинского освидетельствования на предмет опьянения (л.д. 115-117).

Показаниями свидетеля А.В., который в судебном заседании показал следующее.

В мае 2022 года, в вечернее время, ему позвонил его сосед Кулишев В.Б., которого знает только с положительной стороны, и попросил его помощи, пояснив, что совершил ДТП в районе <адрес>. Он сразу же выехал на место ДТП, где увидел перевернутый автомобиль ВАЗ-2107, принадлежащий его знакомому В.Н., рядом с которым находился Кулишев В.Б., имевший явные признаки алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля М.С., которая в судебном заседании показала следующее.

Она является гражданской женой Кулишева В.Б., однако последние три года они проживают раздельно. У них имеется семеро совместных детей, отцом которых является Кулишев В.Б., пять из которых являются несовершеннолетними. О том, что Кулишев В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 18 мая 2022 года совершил ДТП на автомобиле В.Н. (перевернулся), она узнала на следующий день от их старшего сына Бориса. Кулишева В.Б. она может охарактеризовать с положительной стороны, он заботится и содержит их несовершеннолетних детей, а фактически всю семью, постоянно помогает по хозяйству.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (ввиду неявки в судебное заседание), с согласия сторон, показаниями свидетеля В.В., который будучи допрошенным в ходе дознания в качестве свидетеля, показал следующее.

Он проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району. 18.05.2022 года около 21 часа 20 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Белореченскому району было получено сообщение о необходимости выезда на автодорогу пос. Южный – Химзавод, где произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших. По приезду было установлено, что на автодороге <адрес> 4км+700 метров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, водитель которого не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля. Рядом с автомобилем находился мужчина, представившийся Кулишевым В.Б., который имел явные признаки алкогольного опьянения, и сообщил, что именно он совершил ДТП на автомобиле своего знакомого В.Н. В ходе составления материалов по факту ДТП и административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с тем, что права управления транспортными средствами Кулишев В.Б. не имеет, Кулишев В.Б. был отстранен от управления транспортными средствами, Кулишеву В.Б. были разъяснены его права, разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, Кулишев В.Б. на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Данный факт зафиксирован на видеокамеру, установленную в патрульном автомобиле, а также подтверждался подписями двух понятых, приглашенных для участия в данной процедуре. В ходе проверки Кулишева В.Б. по базам данных, было установлено, что Кулишев В.Б. приговором Белореченского районного от 20.12.2018 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Таким образом, в действиях Кулишева В.Б. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, административное расследование было прекращено и выделен рапорт в порядке 143 УК РФ об обнаружении в действиях Кулишева В.Б. признаков состава преступления (л.д. 119-120).

Рапортом сотрудника полиции от 19.05.2022 года, составленным в порядке ст. 143 УПК РФ, содержащим сведения о совершенном Кулишевым В.Б. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 77, 78).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2022 года и фототаблицей, согласно которого в случае, не терпящем отлагательства с участием В.Н. и Кулишева В.Б., был осмотрен участок местности, расположенный справа от автодороги Белореченск-Химзавод 4 км + 700 м. где был обнаружен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, после допущенного Кулишевым И.Б. дорожно-транспортного происшествия, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6-8).

Материалами дела об административном правонарушении и прекращении административного производства от 18.05.2022 года: протоколом об отстранении Кулишева В.Б. от управления транспортным средством, протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия на; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении, которые были осмотрены, признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, при котором хранятся (л.д. 99-102; 104, 105; 79-84).

Видеозаписью на оптическом диске, в пакете № 1, зафиксировавшей факт отказа Кулишева В.Б. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которая была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 99-102; 104, 105; 103).

Справкой № 811 от 20 мая 2022 года, составленной в ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, согласно которой Кулишев В.Б. по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.12.2018 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Согласно ФИС ГИБДД-M водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя Кулишева В.Б. не выдавалось. На момент совершения административного правонарушения 18.05.2022 г. - не выполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кулишев В.Б. имеет не погашенную судимость (л.д. 86).

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.12.2018 года, вступившего в законную силу 10.01.2019 года, которым Кулишев В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средством сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 187-191).

Приобщенной в судебном заседании государственным обвинителем справкой из УИИ по Белореченскому району, согласно которой по состоянию на 14.09.2022 года, подсудимый состоит на учете в УИИ по Белореченскому району и не отбытый срок дополнительного вида наказания по приговору Белореченского районного суда от 20.12.2018 года составляет 1 год 4 месяца 18 дней.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступного деяния. Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу, не оспорены сторонами, соответствуют требованиям относимости и допустимости и признаются судом достоверными доказательствами.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым Кулишевым В.Б. правильно квалифицировано органом дознания, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым Кулишевым В.Б. преступления, а также исследованных в судебном заседании сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Кулишева В.Б. в отношении инкриминируемого ему в вину преступления, поэтому основания применения судом в отношении подсудимого мер медицинского характера, в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 299 и ст. 300 УПК РФ, согласно ст. 99 УК РФ, отсутствуют

В связи с этим подсудимый Кулишев В.Б. подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания подсудимому Кулишеву В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кулишев В.Б. ранее судим (л.д. 187-191, 185-186), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 182), официально не работает, имеет на иждивении четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 194-198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: наличие на иждивении подсудимого четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кулишеву В.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд полагает, что исправление Кулишеву В.Б. возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи применяемого закона, в виде реального лишения свободы на непродолжительный срок, с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на разумный срок. Отбывание наказания в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, учитывая сведения о личности Кулишева В.Б., имеющего непогашенную судимость, назначить в исправительной колонии общего режима. С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает, что назначение подсудимому данного наказания не повлияет негативным образом на условия жизни его семьи, при этом, суд учитывает, что несовершеннолетние дети подсудимого проживают вместе со своей матерью.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулишева В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на четыре года.

На основании статьи 70 УК РФ, к назначенному судом наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Белореченского районного суда от 20.12.2018 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью сроком 1 года 4 месяца 18 дней и окончательно определить Кулишеву В.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кулишеву В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания Кулишеву В.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Кулишеву В.Б. в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев время его содержания под стражей – с 14 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: копии материала об административном правонарушении от 18.05.2022 года на 6 листах; диск с видеозаписью, упакованный в пакет № 1, следы рук, упакованные в пакет № 1 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Морская, 3.

Судья А.С. Кириенко