дело №2-627/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2020 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Березиной Н.С.,
с участием прокурора Загидулиной Л.В.,
представителя истца Шибаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиной Татьяны Ивановы к Бикееву Ивану Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лукина Т.И. обратилась в суд с иском к Бикееву И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... требования обосновывает тем, что ответчик добровольно выехали из жилого помещения в 2016 году, вывез вещи, в жилом помещении не появляется.
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель доводы поддержала.
Ответчик на рассмотрение дела не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Установлено, что квартира по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда.
В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Лукина Т.И., ее сын ... Я.И., и брат Бикеев И.И.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Доводы истца о том, что ответчик Бикеев И.И. из спорного жилого помещения добровольно выехал, какие-либо конфликтные отношения, послужившие основанием к выезду отсутствовали, подтверждены показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Можаевой Э.И.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик членом семьи нанимателя в настоящее время не является, добровольно выехал из жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что Бикеев И.И. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ....
руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать Бикеева Ивана Ивановича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А.Автушин