Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2022 от 25.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 декабря 2022 года                                                                    г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Красникове Д.С.,

с участием

    государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.В.,

подсудимого Моргачева О.В.,

защитника адвоката Асеева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Моргачева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Моргачев О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, Моргачев О.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершались при следующих обстоятельствах.

5 июня 2022 года около 4 часов 30 минут, Моргачев О.В., находился около дома № 6 по ул. Шарова г. Новомосковска Тульской области, где на земле увидел мобильный телефон марки «iPhone 7», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5000 рублей, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Осуществляя свой преступный умысел, Моргачев О.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, взял с земли мобильный телефон марки «iPhone 7» и спрятал его в карман своей одежды, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

5 июня 2022 года, около 8 часов 30 минут, у Моргачева О.В., находящегося по адресу: <адрес>, имеющего в пользовании принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone7» с сим-картой с абонентским номером № мобильного оператора ООО «Т2 Мобайл», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковских счетах последнего. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, имея корыстную цель, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая их наступления, осознавая противоправность своих действий, действуя тайно, Моргачев О.В.,, находясь по адресу: <адрес>, извлек из мобильного телефона марки «iPhone7» сим-карту мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», принадлежащую Потерпевший №1, с номером телефона № и поместил ее в принадлежащий ему мобильный телефон. После чего, Моргачев О.В. с сим-карты с номером №, принадлежащей Потерпевший №1, позвонил по номеру «900», тем самым получив доступ к информации и управлению движением денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Шахтеров/Октябрьская, д.16/8, и банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 9, принадлежащих Потерпевший №1 Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, Моргачев О.В. 5 июня 2022 года в 9 часов 11 минут со своего телефона, в который была вставлена сим-карта с номером №, принадлежащая Потерпевший №1, отправил на номер «900» смс-сообщение с указанием своего номера телефона №, привязанного к банковской карте №, к банковскому счету №, как получателя денежных средств и суммы в размере 4000 рублей, тем самым перевел с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Моргачева О.В., денежные средства в размере 4000 рублей, то есть тайно похитил их, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Моргачев О.В., находясь по адресу: <адрес>, 5 июня 2022 года в 9 часов 20 минут, со своего мобильного телефона, в который была вставлена принадлежащая Потерпевший №1 симкарта с абонентским номером №, отправил на номер «900» смс-сообщение с командой о переводе денежных средств в размере 3000 рублей на баланс абонентского номера телефона № в результате чего был осуществлен перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на баланс абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №1, которые в последующем Моргачев О.В., используя свой мобильный телефон, перевел на счет ООО ПИНАП.РУ (fon.bet), то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 3000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Моргачев О.В., находясь по адресу: <адрес>, 5 июня 2022 года в 9 часов 37 минут, со своего мобильного телефона, в который была вставлена принадлежащая Потерпевший №1 симкарта с абонентским номером №, отправил на номер «900» смс-сообщение с командой о переводе денежных средств в размере 1500 рублей на баланс абонентского номера №, в результате чего был осуществлен перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на баланс абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №1, которые в последующем Моргачев О.В., используя свой мобильный телефон, перевел на счет ООО ПИН-АП.РУ (fon.bet), то есть тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 1500 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, Моргачев О.В., действуя с единым преступным умыслом, 5 июня 2022 года в период с 9 часов 11 минут до 9 часов 37 минут в три приема тайно похитил с банковских счетов № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в размере 8500 рублей, которыми распорядился в последующем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Моргачев О.В. вину свою по двум преступлениям признал полностью, из его показаний на предварительном следствии следует, что 5 июня 2022 года около 4 часов 30 минут он, проходя около <адрес>, на земле нашел мобильный телефон марки «iPhone7» в чехле черного цвета. Он решил забрать телефон, так как визуально он был в хорошем состоянии, чтобы им пользоваться. Взяв телефон, он принес его к себе домой. Впоследствии указанный мобильный телефон был изъят у него сотрудниками полиции. 5 июня 2022 года около 8 часов 30 минут он находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, решил проверить не «привязана» ли банковская карта владельца, найденного им телефона к номеру телефона сим-карты, установленной в найденном им телефоне. Он хотел перевести деньги со счета владельца телефона на свой счет. Он собирался с чужого счета на свой перевести сумму в размере не более 10000 рублей, так как надеялся, что данная сумма будет не значительной для владельца телефона марки «iPhone7» и, возможно, тот не обратится в полицию. В тот же день, около 8 часов 30 минут, он извлек из мобильный телефон марки «iPhone7» сим-карту оператора «Теле 2». Указанную сим-карту он вставил в свой мобильный телефон, после чего через меню мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», которое при помещении сим-карты в телефон появляется в приложениях телефона, он узнал номер найденного мобильного телефона №. Далее около 9 часов 00 минут с указанного номера телефона он позвонил на номер «900» ПАО «Сбербанк», по которому ему ответил робот-автоответчик и сообщил информацию по балансам банковских карт, привязанных к данному номеру телефона, а именно, что баланс кредитной карты составляет 10000 рублей, а второй карты около 4000 рублей. После чего на номер 900 он отправил смс-сообщение, в котором указал сумму перевода 4000 рублей и номер своего мобильного телефона №, к которому у него привязана принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк» №. После указанных действий на его банковскую карту пришли денежные средства в размере 4000 рублей, списанные с не принадлежащей ему банковской карты. Далее осведомленный о том, что с кредитной банковской карты, на его банковскую карту, перевести денежные средства вышеуказанным способом нельзя, он решил пополнить баланс номера телефона №, чтобы в последующем перевести с указанного номера телефона денежные средства на счет букмекерской конторы. После чего на номер «900» он отправил два смс-сообщения с указанием сумм пополнения баланса, номера телефона, а именно 1500 рублей и 3000 рублей. В результате данных действий баланс номера телефона пополнился на 4500 рублей. После этого, на счет букмекерской конторы в два перевода он перевел деньги в размере 2929 рублей 50 копеек и 1464 рублей 75 копеек, это максимально возможные суммы, которые можно было перевести. Таким образом, все вышеуказанные денежные средства, как с его банковской карты, так и с номера телефона №, в общей сумме 8394 рублей 25 копеек, он перевел на счет букмекерской конторы «Фон Бет». В этот же день все указанные денежные средства им были проиграны на онлайн ставках указанной букмекерской конторы. Таким образом, он с банковских счетов похитил деньги в сумме 8500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и распорядился по своему усмотрению.

(л.д.81-85,93-96,204-207)

Кроме признания вины подсудимым Моргачевым О.В. вина его по двум преступлениям подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии о том, что у него в собственности имеется мобильный телефон марки «iPhone7», в котором установлена сим-карта оператора связи ООО «Т2 Мобайл» с номером №. Мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе розового цвета, он приобретал за 15000 рублей в 2020 году, в настоящее время с учетом износа его стоимость составляет 5000 рублей. Телефон находился в чехле черного цвета, который материальной ценности для него не представляет. Сим-карта, которая находилась в мобильном телефоне материальной ценности для него также не представляет. 5 июня 2022 года около 3 часов 30 минут, он возвращался к себе домой, находился в сильном алкогольном опьянении, так как 4 июня 2022 года у него был день рождения, и он его отмечал. Помнит, что проходил в районе ул. Шарова г. Новомосковска. При нем находился его мобильный телефон марки «iPhone7», в корпусе розового цвета в чехле из полимерного материала черного цвета. Телефон находился у него в одном из карманов надетой на нем спортивной куртки, карманы на застежки не закрываются. По дороге он никого не встретил, ни с кем конфликтов у него не возникало, ни с кем не общался. Придя домой, около 4 часов 00 минут, он лег спать, не проверяя наличие телефона в своих вещах. Проснулся он 5 июня 2022 года около 10 часов утра и обнаружил, что его мобильного телефона нет, он понял, что телефон потерял. У него имеются два банковских счета: счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Шахтеров д.16/8, на который поступает его заработная плата и кредитный банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 9. Восстановив 7 июня 2022 года сим-карту с номером № и получив в отделение ПАО «Сбербанк» выписку о движении денежных средств по его счетам, он обнаружил, что 5 июня 2022года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 41 минуты, с его банковских счетов были похищены деньги в сумме 8500 рублей. В связи с этим он обратился с заявлением в полицию. От сотрудников полиции ему стало известно, что 5 июня 2022 года его телефон марки «iPhone 7» нашел Моргачев О.В. и забрал его себе, то есть похитил. После чего используя его сим-карту, Моргачев О.В. похитил с его банковских счетов 8500 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей и на сумму 8500 рублей. Данные ущербы не является для него значительными. Ранее с Моргачевым О.В. он знаком не был, конфликтных и долговых отношений между ними не было. Телефон в чехле впоследствии ему был возвращен следователем, соответственно указанный ущерб возмещен полностью.

(л.д.41-46,174-175 )

- протоколом осмотра места происшествия от 7 июня 2022 года, в ходе которого был осмотрен кабинет № 30 ОМВД России по г. Новомосковску и у присутствующего Моргачева О.В. был изъят мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе розового цвета в чехле черного цвета.

(л.д.37-38)

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2022 года, в ходе которого были осмотрены: 1) мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI №, номер модели «MN8Y2KH/A» в корпусе розового цвета в чехле черного цвета, 2) два фото коробки от мобильного телефона марки «iPhone 7» модель «А1778», IMEI №, номер модели «MN8Y2KH/A», 3) реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, согласно которых банковский счет №, открыт в подразделении Банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Шахтеров/Октябрьская, д. 16/8, на имя Потерпевший №1, 4) история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № за период с 05.06.22 по 06.06.22, выпущенной к банковскому счету №, согласно которой с банковского счета № осуществлен перевод денежных средств в размере 4000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя М. Олега Владимировича, 5) реквизиты перевода на счет карты № «Кредитной СберКарты» ПАО «Сбербанк», согласно которых банковский счет №, открыт в дополнительном офисе Банка, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, 6) чек по операции «Сбербанк онлайн», согласно которому 05.06.22 осуществлен платеж по безналичной оплате услуг на сумму 3000 рублей на абонентский №, плательщиком является Потерпевший №1, 7) чек по операции «Сбербанк онлайн», согласно которому 05.06.22 осуществлен платеж по безналичной оплате услуг на сумму 1500 рублей на абонентский №, плательщиком является Потерпевший №1, 8) детализация предоставленных услуг телефона № абонента Потерпевший №1, согласно которой 05.06.2022 года в 9 часов 20 минут на абонентский № зачислены денежные средства в размере 3000 рублей и в 9 часов 37 минут зачислены денежные средства в размере 1500 рублей. Указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами.

(л.д.65-69, 70)

- Отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 05.06.22 по 06.06.22, выпущенной банковскому счету №, согласно которой с банковского счета № осуществлен перевод денежных средств в размере 4000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя Моргачева О.В. Отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за 05.06.22, согласно которой с банковского счета № осуществлено списание денежных средств в размере 3000 рублей и списание денежных средств в размере 1500 рублей.

(л.д.53-55)

- протоколом выемки от 7 июня 2022 года, в ходе которой у Моргачева О.В. была изъята выписка операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк», выпущенной к банковскому счету № за 05 июня 2022 года.

(л.д.57-61)

- протоколом осмотра предметов от 01 августа 2022 года, в ходе которого была осмотрена выписка операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк», выпущенной к банковскому счету № за 05 июня 2022 года, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Моргачева О.В., согласно которой 05 июня 2022 года на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», выпущенной к банковскому счету №, осуществлен перевод денежных средств в размере 4000 рублей с банковской карты №****2226, выпущенной на имя Потерпевший №1. Указанная выписка признана вещественным доказательством.

(л.д. 62-64,70)

    - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Моргачев О.В., находясь около д. 6 по ул. Шарова г. Новомосковска, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

    (л.д.191-194)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что показания подсудимого Моргачева О.В., показания потерпевшего Потерпевший №1, являются правдивыми и достоверными, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с материалами дела, в частности, с протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, отчетом по банковской карте, протоколом выемки, протоколом проверки показаний на месте, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора подсудимого и самооговора суд не усматривает. В связи с этим суд признает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

При квалификации действий подсудимого Моргачева О.В. суд принимает во внимание то, что действия Моргачева О.В. противоречили положениям ст.227 ГК РФ о находке. Похищенный подсудимым телефон имел идентификационные признаки: был определенной модели, имел идентификационный номер «IMEI», его данные находились в базе сотовой компании. Поведение подсудимого после обнаружения телефона, свидетельствуют о том, что намерения вернуть телефон владельцу он не имел, с корыстной целью обратил его в свою пользу. Судом также установлено, что хищение денежных средств Моргачев О.В. осуществлял с банковского счета открытого на имя потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, действия Моргачева О.В. по факту хищения мобильного телефона марки «iPhone 7», принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме этого действия Моргачева О.В., по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Моргачев О.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Он обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. В то же время у него не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Моргачев О.В. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у Моргачева О.В. отсутствовали признаки нарушения сознания, психотической симптоматики, таким образом, Моргачев О.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Моргачев О.В. не нуждается. Моргачев О.В. не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается.

(т.1 л.д.141-142)

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Моргачев О.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Моргачев О.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моргачева О.В. по двум преступлениям суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд по двум преступлениям не признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Моргачева О.В. в состоянии алкогольного опьянения, не способствовало совершению им преступлений.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, который в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства жалоб не него не поступало.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Моргачева О.В. и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░ ░/░ 04661331750) ░░░ - 7116030215 ░░░ - 711601001 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - 03100643000000016600 ░░░ ░░░░░ - 017003983 ░░░░░ 70724000 ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone7» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.12.2022

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-316/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Моргачев Олег Владимирович
Другие
Асеев И.Г.
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Королев Сергей Иванович
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2022Передача материалов дела судье
02.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Провозглашение приговора
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее