Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2019 ~ М-161/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-187 (2019)

Поступило в суд 15.02.2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2019 года                                                                                г. Татарск

      Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

           Председательствующего судьи     Колосовой Л.В.

           При секретаре                                 Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козульковой Юлии Геннадьевны к Дуднику Олегу Владимировичу, ООО «УК-Лидер», ООО «Татарская тепловая компания» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, о разделе лицевого счёта,

У С Т А Н О В И Л:

           Козулькова Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Дуднику О.В., ООО «УК-Лидер», ООО «Татарская тепловая компания» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, о разделе лицевого счёта, указывая, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым собственником ? доли в праве общей долевой собственности является ответчик. Ответчик не оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные расходы. Вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объёме не желает, и она вынуждена оплачивать данные услуги одна в полном объёме. Поскольку между ней и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

                              В судебном заседании представитель истца Прасолов С.Н. отказался от исковых требований, т.к. дело разрешилось в добровольном порядке. Просил производство по делу прекратить.

                             Представитель ответчика Дудника О.В. – Шингарева М.В., представитель ответчика ООО «УК-Лидер» - Карчевная Н.В., представитель ответчика ООО «Татарская тепловая компания» - Ситников А.А. не возражали против отказа представителя истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает, не выходит за рамки предоставленных ему полномочий, подтвержденных письменной доверенностью, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                             Производство по гражданскому делу по иску Козульковой Юлии Геннадьевны к Дуднику Олегу Владимировичу, ООО «УК-Лидер», ООО «Татарская тепловая компания» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, о разделе лицевого счёта, прекратить.

                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                             Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья           Колосова Л.В.