Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1152/2023 от 31.07.2023

КОПИЯ

№4/17-1152/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                             24 августа 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., при секретаре Стручковой М.К., с участием прокурора Полина В.В., представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Егорова А.А., осужденного ФИО2, участвующего посредством видеоконференц-связи, его защитника Ковлекова А.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Романова Семена Николаевича в интересах осужденного ФИО2, ____ года рождения, уроженца ___, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

    Адвокат Романов С.Н. в интересах осужденного ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в котором указал, что его доверитель отбыл более ? наказания, характеризуется по месту отбывания наказания только с положительной стороны, имеет поощрения, к работе относится добросовестно, выполнял или перевыполнял трудовой план, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, твердо встал на путь исправления и сделал для себя должные выводы.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.

В судебном заседании защитник Ковлеков А.И. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденный ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника.

Представитель администрации исправительного учреждения Егоров А.А. пояснил суду, что осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеются поощрения, действующих взысканий не имеет, считает, что ходатайство о замене наказания является обоснованным.

Прокурор Полин В.В. полагает, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее ? срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2023 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 05 лет, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Начало срока – ____, конец срока – ____.

                 Из представленных суду материалов установлено, что за период отбывания наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ____, ___

                Согласно ч. 1 ст. 60.7 УИК РФ каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров. Администрация исправительных центров обязана исходя из наличия рабочих мест привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в организациях любой организационно-правовой формы.

                Таким образом, ФИО2 характеризуется только с положительной стороны, при этом за все время отбывания наказания в исправительном учреждении у него в целом сформировалось уважительное отношение к труду, проявил стремление к исправлению, грубо не нарушает установленный порядок отбывания наказания, положительно реагирует на воспитательную работу, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет одно поощрение, также представлен ко второму поощрению за активное участие в спартакиаде, трудоустроен. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

                Оценивая состояние здоровья осужденного, суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 60.7 УИК РФ, согласно которому каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров. Администрация исправительных центров обязана исходя из наличия рабочих мест привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в организациях любой организационно-правовой формы. При указанных обстоятельствах, с учетом исследованной в судебном заседании медицинской справки на имя осужденного ФИО2 и положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены какие-либо запреты на применение к нему принудительных работ.

В соответствие с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденный ФИО2 к месту отбывания принудительных работ подлежит перемещению под конвоем, по прибытию в исправительный центр подлежит освобождению из-под стражи.

Срок отбытия принудительных работ осужденному ФИО2 следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. В порядке ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ подлежит зачету время следования его в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

                 Процессуальных издержек не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░2, ___, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ___ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ___ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ____ (░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                        ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░