Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2019 ~ М-836/2019 от 12.02.2019

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Захаровой Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Любовь Константиновны к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Миронова Л.К. обратилась в суд с иском к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка № «А» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.. Для регистрации построек на своем земельном участке истец в октябре 2018 года провела межевание и геодезические работы, в ходе которых выяснилось, что кадастровые границы и поворотные точки земельного участка принадлежащего истцу не соответствуют границам на местности. Указанный выше земельный участок, согласно проведенных работ кадастрового инженера уменьшился по длине на 1.0-1.13 м. и кадастровая граница пересекла все постройки истца. По ширине участок уменьшился на 0,3-0,44 м. со стороны участка №. Также обнаружены реестровые ошибки в отношении смежных земельных участков с кадастровыми номерами № – участок № (собственник Шкатова Г.И.), № – участок № (собственник Евдокимов А.А.), и № – участок № (собственник Мелешко Е.В.). Координаты внесенные в ЕГРН не соответствуют границам на местности, существующим длительное время кадастровые границы смежных участков от точки Н7 до Н3 участка 44 и от точки Н 1 до Н5 участок 42 пересекают строения, расположенные на земельном участке истца. Просит с учетом уточнений установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок 44а на основании установленных заборов и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по точкам: от точки Н1 до точки Н2 от точки Н2 до точки Н3 с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащего ответчику Мелешенко Е.В.; от точки Н3 до точки Н4 с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Евдокимову А.А. и от точки Н8 до точки Н1 с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего Шкатовой Г.И. (л.д. 3-7, 143-144).

До судебного заседания от истца, в лице представителя Крюковой Дины Валерьевны поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Шкатова Г.И, Евдокимов А.А., Мелешко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьих лиц кадастровый инженер Коба Ю.В., <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление Мироновой Любовь Константиновны об отказе от исковых требований к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу по исковому заявлению Мироновой Любовь Константиновны к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                           (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1732/2019 ~ М-836/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Миронова Любовь Константиновна
Ответчики
Мелещенко Елена Владимировна
Евдокимов Александр Александрович
Шкатова Галина Ивановна
Другие
Коба Юлия Валерьевна
Мазела Игорь Васильевич председатель ДНТ "Дубравушка"
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Подготовка дела (собеседование)
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
17.05.2019Подготовка дела (собеседование)
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
09.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019Дело оформлено
09.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее