Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Захаровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Любовь Константиновны к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка,
у с т а н о в и л :
Миронова Л.К. обратилась в суд с иском к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка № «А» с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.. Для регистрации построек на своем земельном участке истец в октябре 2018 года провела межевание и геодезические работы, в ходе которых выяснилось, что кадастровые границы и поворотные точки земельного участка принадлежащего истцу не соответствуют границам на местности. Указанный выше земельный участок, согласно проведенных работ кадастрового инженера уменьшился по длине на 1.0-1.13 м. и кадастровая граница пересекла все постройки истца. По ширине участок уменьшился на 0,3-0,44 м. со стороны участка №. Также обнаружены реестровые ошибки в отношении смежных земельных участков с кадастровыми номерами № – участок № (собственник Шкатова Г.И.), № – участок № (собственник Евдокимов А.А.), и № – участок № (собственник Мелешко Е.В.). Координаты внесенные в ЕГРН не соответствуют границам на местности, существующим длительное время кадастровые границы смежных участков от точки Н7 до Н3 участка 44 и от точки Н 1 до Н5 участок 42 пересекают строения, расположенные на земельном участке истца. Просит с учетом уточнений установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> участок 44а на основании установленных заборов и межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по точкам: от точки Н1 до точки Н2 от точки Н2 до точки Н3 с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащего ответчику Мелешенко Е.В.; от точки Н3 до точки Н4 с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Евдокимову А.А. и от точки Н8 до точки Н1 с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего Шкатовой Г.И. (л.д. 3-7, 143-144).
До судебного заседания от истца, в лице представителя Крюковой Дины Валерьевны поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики Шкатова Г.И, Евдокимов А.А., Мелешко Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представители третьих лиц кадастровый инженер Коба Ю.В., <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление Мироновой Любовь Константиновны об отказе от исковых требований к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований, следует принять судом, производство по делу по исковому заявлению Мироновой Любовь Константиновны к Шкатовой Галине Ивановне, Евдокимову Александру Александровичу, Мелешко Елене Владимировне об обязаниии согласовать местоположение границ земельного участка, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░