Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2022 ~ М-999/2022 от 05.05.2022

УИД 66RS0053-01-2022-001276-56

Мотивированное решение составлено 22.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 15 июля 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/2022 по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 51 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Тогда как, по истечении указанного срока ответчик не вернул истцу указанную сумму.

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере – 51 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 814,08 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 224,42 руб., с продолжением их начисления на сумму основного долга до дня его погашения. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 121 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, либо его представитель ФИО6, а также ответчик ФИО2, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заблаговременно и надлежащим образом, при этом от представителя истца ФИО1 – ФИО6 поступило письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие стороны истца, где также указано, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме и против вынесения заочного решения не возражают. Кроме того, в поступившем заявлении представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам настоящего дела подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ответчиком, подлинника квитанции об уплате государственной пошлины, и отсчета об отслеживании направления ответчику копии искового заявления по настоящему делу.

Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, ответчику ФИО2 судом направлялось по адресу; <адрес>, где тот по сведениям миграционной службы зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ и также на день рассмотрения настоящего дела в суде, тогда как, судебное извещение не было получено адресатом, и по причине истечения срока его хранения возвращено в суд. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду не известна.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Несмотря на то, что судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его жительства не было получено, в силу положений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 оно также считается доставленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судом было определено о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают у граждан и юридических лиц из их юридически значимых действий, в том числе из договоров и иных сделок, которыми в силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Так, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Кроме того, обязательство по возврату денег может возникнуть и вследствие неосновательного обогащения, нормы о котором применяются также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3 ст. 1103 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2 в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении ФИО2 от ФИО1 денежной суммы в размере 51 000 руб., которые ФИО2 обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт получения указанной денежной суммы ответчиком ФИО2 у истца ФИО1 подтверждается вышеуказанной распиской, подлинник которой приобщен к материалам гражданского дела №40817810604900317040. Содержание письменной расписки позволяют установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику ФИО2 суммы займа, дату и факт получения им денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Каких-либо доказательств возврата суммы долга, либо его части, на момент рассмотрения настоящего дела в суде, ответчиком не представлено. Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На дату подачи искового заявления, истец просил суд о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 814,08 руб.

Расчет взыскиваемой сумме приведен ниже:

Задолженность	Период просрочки	Процентная ставка	Формула	проценты
с	по	Кол-во дней
51 000	14.08.2018	16.09.2018	34	7,25%	51 000 х 34/ 365 х 7,25 % 344,42 руб.
51 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,5 %	51 000 х 91/ 365 х 7,5 % 953,63 руб.
51 000	17.12.2018	05.05.2019	140	7,75 %	51 000 х 140/ 365 х 7,75 % 1 516,03 руб.
265	7,60 %	ИТОГО	2 814,08 руб.

Также истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 224,42 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки	Процентная ставка	Формула	проценты
с	по	Кол-во дней
51 000	06.05.2019	16.06.2019	42	7,75 %	51 000 х 42/ 365 х 7,75 % 454,81 руб.
51 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,5 %	51 000 х 42/ 365 х 7,5 % 440,14 руб.
51 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	51 000 х 42/ 365 х 7,25 % 425,47 руб.
51 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7 %	51 000 х 49/ 365 х 7 %	479,26 руб.
51 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,5 %	51 000 х 49/ 365 х 6,5 %	445,03 руб.
51 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25 %	51 000 х 16/ 365 х 6,25 %	139,73 руб.
51 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25 %	51 000 х 40 /366 х 6,25 %	348,36 руб.
51 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6 %	51 000 х 77 /366 х 6 %	643,77 руб.
51 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,5 %	51 000 х 56 /366 х 5,5 %	429,18 руб.
51 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,5 %	51 000 х 35 /366 х 4,5 %	219,47 руб.
51 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25 %	51 000 х 158 /366 х 4,25 %	935,70 руб.
51 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25 %	51 000 х 80 /365 х 4,25 %	475,07 руб.
51 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,55 %	51 000 х 35 /365 х 4,5 %	220,07 руб.
51 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5 %	51 000 х 50 /365 х 5 %	349,32 руб.
51 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,5 %	51 000 х 41 /365 х 5,5 %	315,08 руб.
51 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,5 %	51 000 х 49 /365 х 6,5 %	445,03 руб.
51 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75 %	51 000 х 42 /365 х 6,75 %	396,12 руб.
51 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,5 %	51 000 х 56 /365 х 7,5 %	586,85 руб.
51 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,5 %	51 000 х 56 /365 х 8,5 %	665,10 руб.
51 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,5 %	51 000 х 14 /365 х 9,5 %	185,84 руб.
51 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20 %	51 000 х 42 /365 х 20 %	1 173,70 руб.
51 000	11.04.2022	29.04.2022	19	17 %	51 000 х 19 /365 х 17 %	451,32 руб.
1090	6,72 %	ИТОГО	10 224,42 руб.

Приведенные выше расчеты судьей проверены и признаны верными.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 814,08 руб. и за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 224,42 руб.

Итого, судьей к взысканию с ответчика в пользу истца определена сумма в размере 64 038,50 руб. (51 000 руб. + 2 814,08 + 10 224,42 руб.).

Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основанного долга в размере 51 000 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, с ответчика подлежат и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основанного долга в размере 51 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 121 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, и поскольку основные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 51 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 814 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 224 руб. 42 коп., а также судебные по оплате госпошлины в размере 2 121 руб., а всего взыскать 66 159 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят девять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основанного долга в размере 51 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                      Филимонова С.В.