Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2020 ~ М-152/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-400/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000207-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года    г.Саранск    

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Александра Викторовича к администрации го Саранск Республики Мордовия о признании права собственности на бокс гаража,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что он с 1995 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом <...> общей площадью 32 кв.м., расположенным в гаражном кооперативе "Ялга" по адресу: <адрес>. Полагает, что стал собственником указанного объекта недвижимости в силу приобретательной давности.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - гаражный бокс <...> общей площадью 32 кв.м, расположенный в гаражном кооперативе "Ялга" по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

На собеседование 12 февраля 2020 года и в судебное заседание 17 февраля 2020 года истец - Мезенцев А.В., ответчик - администрация го Саранск Республики Мордовия не явились по неизвестной суду причине, о дне и месте их проведения извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не имеется.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в суд стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Мезенцева Александра Викторовича к администрации го Саранск Республики Мордовия о признании права собственности на бокс гаража - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.Р. Аитова