Мировой судья Дроздова М.Г. (5-221/2019) 12-139/2019
55MS0064-01-2019-000770-31
Решение
по результатам рассмотрения жалобы
на постановление по делу об административном правонарушении
28 мая 2019 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Барышева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25.04.2019 мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, которым Барышев Сергей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: гладкоствольное ружье иностранное «<данные изъяты>» 12 калибра №, <данные изъяты> калибра, сер. <адрес>, изъятого 21.03.2019 года, находящегося на хранении в КХО ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным (принято в окончательной форме) 25.04.2019 мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, Барышев Сергей Анатольевич признан виновным в том, что 26.03.2019 в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, являясь владельцем оружия – гладкоствольного ружья <данные изъяты>, <адрес>, №, имеющего разрешение серии РОХа №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, №, сер. №, срок действия разрешения серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие.
В судебном заседании первой инстанции Барышев С.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, пояснив, что он забыл о том, что истекает срок разрешения, никакого умысла у него не было. Просил смягчить наказание и не конфисковывать огнестрельное гладкоствольное оружие.
Мировым судьёй принято обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.
Барышев С.А. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд г. Омска, просит его отменить. В обоснование указывает на неправильную квалификацию административного правонарушения. Указал, что хранил оружие законно в сейфе по месту своего проживания, предварительно получив лицензию на приобретение, хранение и перевозку оружия. Полагает необходимым квалифицировать совершенное административное правонарушение по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Барышев С.А. не участвовал, извещен надлежаще.
Представитель Управления Росгвардии по Омской области в судебном заседании не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Барышев С.А. является владельцем оружия:
- гладкоствольного ружья <данные изъяты>, <адрес>, №, имеющего разрешение серии РОХа №, на которое истек срок хранения 03.02.2019,
- №, срок действия разрешения серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019.
Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия составляет пять лет, разрешение выдается на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 этого Федерального закона.
Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
В соответствии с п. 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. Административная ответственность установлена в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Таким образом, назначение административного наказания в виде конфискации оружия является обязательным, а просьба Барышева С.А. не применять конфискацию оружия – не подлежащей удовлетворению.
Вина Барышева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2019;
- письменными объяснениями Барышева С.А.от 26.03.2019, согласно которым он, являясь владельцем оружия – гладкоствольного ружья <данные изъяты>, к№, имеющего разрешение серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, №, сер. №, срок действия разрешения серии №, на которое истек срок хранения 03.02.2019, хранил указанное оружие, заявление о продлении указанного разрешения в ОЛРР Управление Росгвардии не подавал;
- протоколом изъятия оружия от 21.03.2019.
Имеющиеся в деле доказательства соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, являются достаточными для квалификации содеянного по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьей дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется.
В жалобе Барышев С.А. просит переквалифицировать содеянное на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Оснований для такой переквалификации совершённого Барышевым С.А. административного правонарушения суд не усматривает, поскольку, как следует из правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Аналогичный правовой подход и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. N 41-АД16-17.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и влекущих отмену вынесенного постановления с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, не допущено.
Административное наказание назначено предусмотренное соответствующей санкцией, является законным и обоснованным в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй в установленный статьёй 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 31.01.2019 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000,00 ░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.05.2019.