Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2022 ~ М-51/2022 от 29.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 г.                                                                                                   г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Григорян С.Г., с участием <данные изъяты> Кошеева И.А. - представителя истца по доверенности, ответчика Шелковникова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-51/2022 по иску войсковой части - полевая почта № к ответчику - военнослужащему той же воинской части, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> Шелковникову Дмитрию Ивановичу о привлечении к полной материальной ответственности,

установил:

Командиром воинской части подан иск в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части - полевая почта № (далее – в.ч.-п.п. №) о привлечении военнослужащего Шелковникова к полной материальной ответственности за вред, причиненный в результате совершения последним противоправного деяния, и взыскании с него в пользу воинской части окончательно рассчитанной суммы в размере 29 315 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца основания и размер иска, предъявленного к Шелковникову, поддержал полностью, а ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Истец – в.ч.-п.п. №, в лице командира, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При этом в поданном в суд письменном сообщении указал, что исковые требования поддерживает полностью.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика в рамках предмета судебного разбирательства, и исследовав в судебном заседании указанные выше позиции сторон относительно предъявленного иска, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер окончательно сформулированных исковых требований, предъявленных командиром воинской части в защиту прав государства в лице       в.ч.-п.п. № к военнослужащему той же воинской части Шелковникову о привлечении к полной материальной ответственности за вред, причиненный в результате совершения последним преступления, их соответствие положениям Законов РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 1 ст. 28) и от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5), виновность ответчика в причинении данного ущерба, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

Поскольку письменное признание ответчиком Шелковниковым предъявленного ему окончательно рассчитанного иска, с учетом незначительного увеличения его размера, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, им осознаются разъясненные ему последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 и 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем в мотивировочной части решения суда могут быть указаны только эти обстоятельства.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что поскольку иск войсковой части – полевая почта №, освобожденной от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, то государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика Шелковникова в федеральный бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 52 (п. 6) и 333.19 (п/п 1 п. 1) НК РФ и письму Минфина РФ от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403, исходя из цены иска, рассчитанная сумма государственной пошлины, исчисленная в полных рублях, составляет 1 079 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░      ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29 315 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 079 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░