Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5333/2023 ~ М-4083/2023 от 02.05.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-004892-65

Дело № 2-5333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                07 июня 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при помощнике Куличкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5333/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском о признании незаконным и изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой от 18.04.2023 № № о взыскании неустойки в размере 344 452 рублей, взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 344 452 рублей.

Требования мотивированы тем, что 04 апреля 2023 года финансовым уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой принято решение № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Пустуева Максима Андреевича, неустойки в размере 344 452 рублей. Решение финансового уполномоченного не соответствует Федеральному закону РФ от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123-Ф3. Обращение Пустуева М.А. не подлежало рассмотрению финансовым уполномоченным, отсутствовали законные основания для вынесения решения по указанному обращению. В 2022г. Пустуев М.А. обратился в суд к виновнику.18.05.2022 решением Центрального районного суда г. Тюмени по делу № 2-3284/2022 исковые требования заявителя к Носкову И.В. (виновник ДТП), удовлетворены частично. С Носкова И.В. в пользу заявителя взыскано 120 138 рублей. В удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда по делу № 33-6597/2022 решение суда от 12.12.2018 отменено, принято новое решение, которым с АО «АльфаСтрахование» в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 77 200 рублей. АО «АльфаСтрахование» перечислило на счет Пустуева М.А. страховую выплату в размере 77 200 рублей. Пустуев М.А. обратился с претензией к АО «АльфаСтрахование» о выплате неустойки с 11.07.2018 по 28.02.2023 в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Письмом от 10.03.2023 АО «АльфаСтрахование» уведомило Пустуева М.А. о частичном удовлетворении заявленных требований. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в сумме 55 548 рублей 00 копеек, из которой удержан налог на доходы физических лиц в размере 7 221 рублей. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Максимовой С.В. принято решение № У-23-35556/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Пустуева М.А. страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 344 452 рублей.

Согласно абзацу третьему ответа на вопрос N 5 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Закона о финансовом уполномоченном", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г., финансовый уполномоченный не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Пустуев Максим Андреевич, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Максимова С.В., АНО СОДФУ.

Ко дню судебного заседания от сторон в материалы дела представлено мировое соглашение, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах сторон, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно положениям статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «АльфаСтрахование» и Пустуевым Максимом Андреевичем на следующих условиях:

    По настоящему Мировому соглашению Истец во исполнение Решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой от 18.04.2023 № У-23-35556/5010-003 от 18.04.2023 года, обязуется произвести выплату неустойки в размере 200 000 рублей в течение 10 рабочих дней после вступления данного определения об утверждении мирового соглашения в законную силу;

    Ответчик Пустуев Максим Андреевич отказывается от остальной суммы указной в решении Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой от 18.04.2023 № У-23-35556/5010-003 от 18.04.2023 года;

    Стороны договорились, что все расходы по оплате услуг представителей, а также иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания и утверждения Ленинским районным судом г. Тюмени.

Производство по делу №2-5333/2023 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой, АНО СОДФУ, Пустуеву Максиму Андреевичу о признании незаконным решения финансового уполномоченного – прекратить.

В связи с заключением мирового соглашения и утверждения судом решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг С.В. Максимовой № У-23-35556/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Пустуева Максима Андреевича неустойки в размере 344 452 рублей – отменить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев