Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2024 ~ М-174/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-228/2024

УИД 21RS0011-01-2024-000239-51

Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.Ю., с участием представителя истца Арсентьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М.Е. к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Иванова М.Е. обратилась в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит установить место открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности по праву наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 26,7 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти ФИО1, которые он фактически принял, но не успел оформить после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которые он фактически принял, но не успел оформить после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество при жизни ФИО3 было завещано истцу и ФИО1 в равных долях. После смерти матери истец оформила свои наследственные права, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 совместно с ней проживали и были зарегистрированы истец, ФИО1 и их отец ФИО2 Последний о своих наследственных правах не заявлял. Соответственно ФИО1 фактически принял завещанное ему имущество, проживая совместно с наследодательницей. На момент смерти ФИО1 нигде не был зарегистрирован и проживал с истцом, так как намеревался жить в наследственном доме. В этой связи у истца возникли препятствия в оформлении наследства после смерти ФИО1 Иные наследники у ФИО1 отсутствуют, после смерти последнего истец беспрепятственно осуществляла пользование всем домом и земельным участком, собрала урожай, периодически ночевала и по выходным проживала в данном доме, похороны ФИО1 провела за свой счет.

Истец Иванова М.Е. в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие через представителя.

В судебном заседании представитель истца Арсентьева Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Представитель ответчика администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 При жизни последней было составлено завещание, согласно которому все имущество, в том числе жилой дом с постройками под № и земельный участок, находящиеся в д. <данные изъяты> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, по <адрес>, завещается в равных долях сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, и дочери – Ивановой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановой М.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома с постройками, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оформив свои наследственные права на 1/2 доли жилого дома с постройками, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что местом смерти ФИО1 является <адрес> Чувашской Республики.

Согласно справке Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья (ГО ЖСК) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали муж – ФИО2, дочь – Иванова М.Е. и сын – ФИО1

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В установленном законом порядке после смерти ФИО3 к нотариусу для оформления наследственных прав ФИО1, являясь наследником по завещанию, не обращался, однако, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с ней, после смерти наследодателя также продолжил проживать и пользоваться принадлежащим ей домом, фактически принял наследство после ее смерти.

Также истец, обосновывая свои требования, указывает, что до момента смерти ее брат ФИО1 фактически проживал с ней по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что последним местом жительства ФИО1 является жилое помещение по адресу: расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.20, ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди по закону является сестра ФИО1- Иванова М.Е., наследников первой очереди не имеется.

Из материалов дела видно, что с момента смерти ФИО1 истец Иванова М.Е. несет бремя по содержанию имущества, что подтверждается платежными документами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Иванова М.Е. фактически вступила во владение и пользование имуществом, принадлежащим ФИО1, то есть фактически приняла наследство после смерти последнего.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО1, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом; иного в суде не установлено. Наличие спора о наследстве, либо спора по иным основаниям в суде не установлено.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит оформить права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Учитывая, что Иванова М.Е. фактически приняла наследство ФИО1, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Исходя из представленных документов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить место открытия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Установить факт принятия Ивановой М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 26,7 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Признать за Ивановой М.Е. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 26,7 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 370 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Никитин

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.