Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2023 (2-919/2022;) ~ М-629/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-64/2023

24RS0054-01-2022-000878-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 апреля 2023 года                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Шипиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.И., Якимова Д.А., Лоховой М.И., действующей за себя лично и в защиту прав и интересов несовершеннолетних детей Якимовой О.А., Якимовой П.А., к Якимову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.И., Якимов Д.А., Лохова М.И., действующая за себя лично и в защиту прав и интересов несовершеннолетних детей Якимовой О.А., Якимовой П.А., обратились в суд с указанным иском к Якимову А.С., мотивируя требования тем, что Лохова М.И., Якимова О.А., Якимов Д.А., Якимова П.А., Чернов А.И., согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками по 1/5 доли каждый жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств, от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном доме на данный момент проживает сожитель Лоховой М.И. - Якимов А.С., с которым у Лоховой М.И. все отношения были прекращены с июля 2021 года. В настоящее время между истцами и ответчиком возник серьезный конфликт, в результате которого происходят постоянные споры и скандалы, в связи с чем проживать с ответчиком стало невозможно. Якимов А.С. злоупотребляет спиртными напитками, что негативно сказывается на жизни детей, не оплачивает начисляемые коммунальные платежи. Другого жилья в собственности истцы не имеют. Якимов А.С. не является собственником жилого дома, однако, отказывается добровольно выселиться из вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем истцы не могут реализовать свое право на проживание в доме, принадлежащим им на праве собственности. Уточнив исковые требования, истцы просят признать Якимова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 23.01.2023 судебное заседание по данному делу назначено на 10.02.2023 на 12 часов 00 минут, затем дважды откладывалось на 06.04.2023 на 16 часов 30 минут и на 27.04.2023 на 09 часов 30 минут. Истцы Чернов А.И., Якимов Д.А., Лохова М.И. в судебные заседания не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Истцы Чернов А.И., Якимов Д.А., Лохова М.И. причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В материалах дела ходатайств истцов о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие не имеется.

Ответчик Якимов А.С. в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания и рассмотрения дела по существу от ответчика в суд не поступало.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Ужурского района Красноярского края в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Помощник прокурора Шипилова Т.В. полагала необходимым оставить исковое заявление Чернова А.И., Якимова Д.А., Лоховой М.И. без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чернова А.И., Якимова Д.А., Лоховой М.И., действующей за себя лично и в защиту прав и интересов несовершеннолетних детей Якимовой О.А., Якимовой П.А., к Якимову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением, - без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, помимо прочего, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная Лоховой М.И. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) на сумму 300 рублей, подлежит возврату Лоховой М.И.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чернова А.И., Якимова Д.А., Лоховой М.И., действующей за себя лично и в защиту прав и интересов несовершеннолетних детей Якимовой О.А., Якимовой П.А., к Якимову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Возвратить Лоховой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) на сумму 300 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности в установленном порядке сообщения о них суду.

Председательствующий        А.В. Аббазова