Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2533/2021 от 24.12.2021

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово                              24 декабря 2021 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чистякова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова Д.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), с неполным средним образованием (9 класов), работающего (данные обезличены), холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, 2021 г.р., хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 16 час. 20 мин. у д. № 5 «А» на пл. Ленина г. Кстово Нижегородской области был задержан Чистяков Д.В., которому в связи с нахождением в общественном месте с явными признаками наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь, заторможенное движение, зрачки глаз, не реагирующие на свет, поведение, не соответствующее обстановке), оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, сотрудником полиции после доставления в наркологическое отделение поликлиники ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, 3 мкр., д. 21 были неоднократно высказаны законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что в 17 час. 25 мин. Чистяков Д.В. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Чистяков Д.В. свою вину признал, раскаялся, пояснил, что виноват, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторит.

Выслушав Чистякова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина Чистякова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом 52 БЖ (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) в 17 час. 25 мин. в кабинете наркологии ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: г. Кстово, 3 мкр., д. 21 Чистяков Д.В. на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, в момент составления протокола Чистяков Д.В. поставил в нем свои подписи, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по Кстовскому району С.А.О. и Х.Е.М., согласно которым во время несения службы (дата обезличена) в 16 час. 20 мин. у д. № 5 «А» на пл. Ленина г. Кстово Нижегородской области был задержан Чистяков Д.В., у которого имелись явные признаки, указывающие на наркотическое опьянение, а именно: шаткая походка, невнятная речь, заторможенное движение, зрачки глаз, не реагирующие на свет, поведение, не соответствующее обстановке, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, который в соответствии с ФЗ «О полиции» в 17 час. 00 мин. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» по адресу: г. Кстово, 3 мкр., д. 21 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции и медицинских работников пройти медицинское освидетельствование Чистяков Д.В. в 17 час. 25 мин. 23.12.2021 г. ответил категорическим отказом, чем препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей, после чего был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата обезличена), согласно которому Чистяков Д.В. пройти медицинское освидетельствование был согласен; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому Чистяков Д.В. (дата обезличена) в 17 час. 25 мин. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 20 час. 00 мин. Чистяков Д.В. был задержан в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями Чистякова Д.В. в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Достоверных данных о том, что Чистяков Д.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию, суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Чистяковым Д.В. вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что Чистякову Д.В. подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Чистякова Д.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Чистякову Д.В. исчислять с 20 час. 00 мин. (дата обезличена), с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Е.Ю. Беликова