Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1940/2018 ~ М-1516/2018 от 23.04.2018

                                         Дело № 2-1940/18

Определение

17 мая 2018 года                               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи      Пушкарной Н.Г.,

При секретаре                            Байрамуковой П.Д.,

С участием

Адвоката                                Кадиловой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Никитина В.В. к Никитина Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

установил:

Никитина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Никитина Н.В., в котором просит признать Никитина Н.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в предварительное судебное заседание не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, также не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.

Адвокат Кадилова О.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в защиту интересов ответчика Никитина Н.В., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец и его представитель дважды не явились в суд, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и необходимым оставить исковое заявление Никитина В.В. к Никитина Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░