Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-633/2022 от 14.09.2022

Дело № 1- 633/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР                                                                     18 октября 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Соловьева А.В.,

защитника-адвоката Зарецкой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьева А. В., <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не в/о, зарегистрированного по адресу: УР <адрес> д. пальники <адрес>1, проживающего по адресу: УР <адрес>1/4, не судимого:

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время, но не позднее 08 часов 31 минуты, Соловьев А.В., проходя мимо <адрес> г. Ижевска, на бетонной опоре столба линии электропередач обнаружил бумажник, в котором находились: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, эмитированная на имя Потерпевший №1, и банковская карта АО «АЛЬФА-БАНК» №, эмитированная на имя Потерпевший №1

В этот момент у Соловьева А.В., осведомленного о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации держателя, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> В., на имя Потерпевший №1, при помощи привязанной к нему вышеуказанной банковской карты и банковском счете №, открытом в отделении АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, при помощи привязанной к нему выше указанной банковской карты, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьев А.В. в период с 08 часов 31 минуты до 12 часов 36 минут <дата> осуществил покупки товаров, производя оплаты путем непосредственного прикладывания указанных банковских карт к платежным терминалам, установленным в следующих торговых организациях:

- в 08 часов 31 минуту в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк»;

- в 09 часов 06 минут в трамвае 7 маршрута на остановке «магазин Океан» по ходу движения транспорта «на Буммаш», на сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк» (фактическое списание денежных средств со счета произошло в 09 часов 34 минуты);

- в 08 часов 37 минут, совершил оплату в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в 08 часов 45 минут в пекарне «Настоящая пекарня» ( IP KONKOV D.E.) по адресу: <адрес>, на сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в период с 08 часов 47 минут до 09 часов 14 минут в магазине «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в 09 часов 33 минуты в магазине «Хозяйка» (IP DAVLETOVA E.V.) по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в период с 10 часов 11 минут до 10 часов 40 минут в магазине «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в 10 часов 56 минут в аптеке «Бережная аптека» (ZAO PFI 95) по адресу: <адрес> на сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в 10 часов 59 минут в пекарне «Хлеб да соль» по адресу: <адрес>, на сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК»;

- в 12 часов 36 минут в магазине «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>, на сумму <данные скрыты>, используя вышеуказанную банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, Соловьев А.В., <дата> в период 08 часов 31 минуты до 09 часов 34 минут, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> В, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме <данные скрыты>, а так же в период времени с 08 часов 37 минут до 12 часов 36 минут тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме <данные скрыты>, а всего на общую сумму <данные скрыты>, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Соловьева А.В. данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника Соловьев А.В. показал, что в утреннее время <дата> он нашел на бетонной опоре столба линии электропередач у <адрес> г. Ижевска бумажник, в котором были различные дисконтные карты, две банковские карты: ПАО «Сбербанк» АО «Альфа-Банк». После этого, он вместе со своей сожительницей ФИО18 ФИО20 пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где осуществил покупки, расплатившись найденными им банковскими картами. Расплачивался обеими картами. На карте ПАО «Сбербанк» закончились денежные средства. ФИО21 не видела что он нашел бумажник. После этого они пошли на ЭКО рынок «Шумайловский», там ФИО22 работала в магазине «Золотая табакерка». На территории рынка расположено много различных торговых точек, где он так же расплачивался найденной картой «Альфа-Банк», в том числе и в «Золотой табакерке». В указанных торговых организациях он покупал сигареты, спиртное, продукты питания. Все оплаты производил до <данные скрыты>. Причиненный ущерб обязуется возместить (л.д. 110-113, 129-132, 176-177).

Суд признает данные протоколы допроса Соловьева А.В. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Соловьев А.В. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины подсудимым Соловьевым А.В. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что потерял карты «Сбербанка» и «Альфа-банка» в ночь с 12 на <дата>. В тот день с товарищами отмечали праздник «День города», он спиртное не употреблял, так как у него имеется заболевание - сахарный диабет. С друзьями зашли в магазин «Питьсбург», где он купил для компании спиртное, оплачивал покупку своей картой «Сбербанка». Затем он ушел домой. Проснулся <дата> около 15.00 часов, обнаружил, что на телефон пришли смс, зашел в приложение «Сбербанк» и увидел, что на карте нет денег. Также увидел списания с карты «Альфабанка». Он пошел в отдел полиции и заблокировал обе карты. Где мог выпасть его кошелек с деньгами и картами не знает. Всего преступлением был причинен ущерб около <данные скрыты>, который для него является значительным. Так как он студент, его доход только стипендия. Кроме того, у него имеется тяжелое хроническое заболевание. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Претензий к нему не имеет. Также подсудимый принес ему извинения, которые он принял.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившегося свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО5 показала, что у нее есть друг Соловьев А.. <дата> около 08 часов утра они вместе шли в сторону ее работы - отдел «Золотая табакерка» на территории эко-рынка «Шумайловский» по адресу: <адрес>. По пути к эко-рынку находится магазин «Пятерочка», расположен в <адрес> г. Ижевска. Соловьев предложил зайти и купить продукты питания домой. В магазине расплачивался Соловьев, но какой картой, она не обращала внимания. На территории эко-рынка расположено много торговых точек. Находясь на Эко-рынке она пошла на свое рабочее место, то есть в отдел «Золотая табакерка». Соловьев у нее в отделе совершил несколько покупок, расплачивался банковской картой, какой именно, не обратила внимания. Также он осуществил покупки в нескольких торговых точках, после чего сказал, что поехал домой. Спустя примерно полчаса Соловьев вернулся и приобрел у нее в магазине сигареты и алкоголь. Соловьев в течение дня возвращался к ней в магазин несколько раз и все время за покупки расплачивался банковской картой (л.д. 97-99, 100-101).

Указанные показания потерпевшего и свидетеля обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- протокол ОМП от <дата>, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1 осмотрен его мобильный телефон «Хонор». В ходе осмотра обнаружены следующие уведомления об операциях по карте ПАО «Сбербанк» MIR-7643 07:31 Покупка <данные скрыты> PYATEROCHKA Баланс: <данные скрыты>; MIR-7643 Недостаточно средств. Покупка <данные скрыты> р. Баланс: <данные скрыты> MIR-7643 08:34 Покупка <данные скрыты> IZHGET Баланс: не виден. Так же обнаружения уведомлениях об операциях по карте АО «АЛЬФА-БАНК» Пятёрочка — <данные скрыты> Пятёрочка — <данные скрыты> р; IP KONKOV D.E. - <данные скрыты> р; Золотая табакерка — <данные скрыты> р; Золотая табакерка — <данные скрыты> р; ХлебСоль — <данные скрыты> р; Золотая табакерка — <данные скрыты> (л.д. 16-17, 18-23);

- протокол ОМП от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка и наличие терминала безналичной оплаты товаров №, а так же обнаружены распечатки из электронного журнала, согласно которых <дата> в 08:37 по терминалу № произведена оплата банковской картой VISA*8656 на сумму <данные скрыты>; <дата> в 08:37 по терминалу № произведена оплата банковской картой VISA*8656 на сумму <данные скрыты>; <дата> в 08:31 по терминалу № произведена оплата банковской картой MIR Classic*7643 на сумму <данные скрыты> р. Кроме того, в ходе производства осмотра обнаружена видеозапись, которая скопированна на DVD-RW диск (л.д. 24-26, 27-28, 29-32);

- протокол ОМП от <дата>, согласно которому осмотрен торговый отдел «Хлеб да соль» по адресу: <адрес>, зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты товаров, а так же обнаружен кассовый чек, содержащий следующую информацию о покупке: <дата> 10:59:42 *** VISA***8656 207.00» (л.д. 33-35, 36-37);

- протокол ОМП от <дата>, согласно которому осмотрено помещение эко-рынка «Шумайловский» по адресу: <адрес>, на территории которого расположены: торговый отдел «Золотая табакерка», пекарня «Настоящая пекарня» (ИП ФИО6). В ходе осмотра установлено, что отдел «Золотая табакерка» оборудован терминалом безналичной оплаты товаров, номер которого не отображается на дисплее терминала. В ходе осмотра отдела «Настоящая пекарня» установлено наличие терминала безналичной оплаты, номер которого на дисплее не отображается (л.д. 38-39, 40-42);

- протокол ОМП от <дата>, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Хозяйка» по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров (л.д. 43-44, 45-46);

-расписка, согласно которой потерпевший Потерпевший №1 получил от Соловьева А.В. денежные средства в сумме <данные скрыты> в счет частичного возмещения причинённого ему материального ущерба (л.д. 72);

- выписка ПАО «Сбербанк» от <дата>, согласно которой на имя Потерпевший №1 открыта банковская карта № (счет №). Счет открыт в отделении банка № по адресу: <адрес>В. По счету имеются следующие операции (время МСК):

- <дата> 7:31 PYATEROCHKA 1515 IZHEVSK RUS — <данные скрыты> 10498852 (номер терминала);

- <дата> 8:34 IZHGET IZHEVSK RUS — <данные скрыты> 21077502 (номер терминала) (л.д. 76, 77-79);

- выписка ПАО «Сбербанк» от <дата>, по банковской карте № ( счет №), открытой <дата> на имя Потерпевший №1, были попытки списания: <дата> 07:37:<данные скрыты> 410, 10 (баланс) PYATEROCHKA 1515; <дата> 12:15:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET ; <дата> 12:25:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET; <дата> 18:25:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET; <дата> 18:35:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET (л.д. 81);

- выписка АО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, согласно которой на имя Потерпевший №1 открыта карта №******8656 ( счет №). Счет открыт в отделении банка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. По счету имеются следующие операции за <дата>:

- <дата> (дата) 09:59:46 (время) <данные скрыты> (сумма) 77389433 (идентификатор устройства) «HLEB DA SOL»;

- <дата> (дата) 09:56:48 (время) <данные скрыты> (сумма) 033591 (идентификатор устройства) «ZAO PFI 95»;

- <дата> (дата) 09:40:34 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 09:34:30 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 09:40:13 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 09:26:25 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 09:11:19 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 08:33:37 (время) <данные скрыты> (сумма) 11077886 (идентификатор устройства) «IP DAVLETOVA E.V.»;

- <дата> (дата) 08:33:05 (время) <данные скрыты> (сумма) 11077886 (идентификатор устройства) «IP DAVLETOVA E.V.»;

- <дата> (дата) 08:14:44 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 07:51:31 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 07:48:40 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 07:47:45 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 07:45:14 (время) <данные скрыты> (сумма) 25034229 (идентификатор устройства) «IP KONKOV D.E.»;

- <дата> (дата) 07:37:35 (время) <данные скрыты> (сумма) 10498852 (идентификатор устройства) «PYATEROCHKA 1515»;

- <дата> (дата) 07:37:21 (время) <данные скрыты> (сумма) 10498852 (идентификатор устройства) «PYATEROCHKA 1515»;

- <дата> (дата) 12:02:08 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 12:01:49 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA»;

- <дата> (дата) 11:36:51 (время) <данные скрыты> (сумма) 20373480 (идентификатор устройства) «ZOLOTAYA TABAKERKA» (л.д. 86, 87-91);

- информация, предоставленная МУП «ИжГЭТ» от <дата>, согласно которой <дата> в 9:06 оплата была произведена на трамвае 7 маршрута бортовой № на остановке «Магазин Океан» по ходу на Буммаш (л.д.93);

- информация, предоставленная МУП «ИжГЭТ» от <дата>, согласно которой были попытка списания денежных средств пассажира <дата> (л.д. 95);

- заявление, поступившее <дата> от Соловьева А.В., в котором собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 104);

- протокол обыска от <дата> по месту жительства подозреваемого Соловьева А.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемый Соловьев А.В. добровольно выдал найденный им <дата> портмоне со всем содержимым (дисконтными картами, банковской картой ПАО «Сбербанк» и банковской картой АО «АЛЬФА-БАНК») (л.д. 149-151);

- протокол осмотра предметов от <дата> годв, в ходе которого осмотрен портмоне и его содержимое: банковские карты «ПАО «Сбербанк» №, АО «Альфа Банк» №, дисконтные карты «Питьсбург», «БИ-БИ», «ИЖ-ТАНДЕМ», «БАШНЕФТЬ» и дисктонтная карта члена профсоюза № на имя ФИО7 (л.д. 154-155, 156-158);

- протокол осмотра предметов от <дата> с участием подозреваемого Соловьева А.В. и его защитника ФИО9, согласно которому осмотрен DVD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения за <дата> из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый Соловьев А.В. в мужчине, расплачивающемся на кассе в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, опознал себя (л.д. 134-136, 137-142);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Соловьева А.В. от <дата>, согласно которому Соловьев А.В. указал на магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, эко-рынок «Шумайловский» по адресу: <адрес>, торговый отдел «Хлеб да соль» по адресу: <адрес>, где <дата> в утреннее время он расплачивался за покупки найденными банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», принадлежащими Потерпевший №1 (л.д.120-124, 125-126).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Соловьева А.В. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшего, свидетеля, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшего и свидетеля обвинения последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Соловьева А.В. (л.д. 110-113, 129-132, 176-177), данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Соловьева А.В. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5 Кроме того, показания Соловьева А.В. подтверждаются выписками ПАО «Сбербанк» от <дата>, согласно которым по счету Потерпевший №1 имеются следующие операции (время МСК): <дата> 7:31 PYATEROCHKA 1515 IZHEVSK RUS — <данные скрыты> 10498852 (номер терминала); <дата> 8:34 IZHGET IZHEVSK RUS — <данные скрыты> 21077502 (номер терминала), а также были попытки списания: <дата> 07:37:<данные скрыты> 410, 10 (баланс) PYATEROCHKA 1515; <дата> 12:15:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET ; <дата> 12:25:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET; <дата> 18:25:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET; <дата> 18:35:<данные скрыты> 0, 10 (баланс) IZHGET (л.д. 81); выпиской АО «АЛЬФА-БАНК» от <дата>, согласно которой по счету Потерпевший №1 имеются операции за <дата> в период времени с 09:59:46 до 11:36:51 (время).

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от <дата> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ. Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

Действия Соловьева А.В. не подлежат квалификации по ст.159.3 УК РФ, так как в материалах уголовного дела не имеется и не получены в ходе судебного следствия сведения о том, что хищение имущества потерпевшего осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты путём сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой. Соловьев А.В. похитил безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией потерпевшего Потерпевший №1, как держателя платёжной карты (персональными данными владельца, данными платёжной карты), то есть его действия должны быть квалифицированы как кража.

Так же суд соглашается с квалификацией действий Соловьева А.В. «как совершенное с причинением значительного ущерба гражданину», при этом суд учитывает молодой возраст, состояние здоровья и имущественное положение потерпевшего Потерпевший №1, который является студентом очной формы обучения, единственным доходом которого является стипендия, а так же имеет тяжелое хроническое заболеваний (сахарный диабет), которое требует постоянного лечения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Соловьева А.В. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Соловьева А. В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину,

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя Соловьева А.В. (л.д. 115-116);

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Соловьев А.В. ранее не судим (л.д.196-198);

- характеристики УУП, согласно которой Соловьев А.В. характеризуется посредственно (л.д. 191);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой Соловьев А.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 158);

<данные скрыты>

- заключение экспертов № от <дата>, согласно которому Соловьев А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы препятствовать ему возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает (л.д.184-186)./

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» Соловьев А.В. на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Соловьева А.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Соловьеву А.В., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление Соловьева А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к Соловьеву А.В. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>

Применить к Соловьеву А.В. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на <данные скрыты>

Обязать Соловьева А.В. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Соловьева А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-RW диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при уголовном деле;

- мужской портмоне черного цвета с банковскими картами «ПАО «Сбербанк» №, АО «Альфа Банк» №, дисконтными картами «Питьсбург», «БИ-БИ», «ИЖ-ТАНДЕМ», «БАШНЕФТЬ» и дисктонтная карта члена профсоюза № на имя ФИО7 – считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий                                                                       О.М.Назарова