Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2019 от 02.09.2019

Материал № 5-657/2019

Протокол № 59 БВ 752119

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                   2 сентября 2019 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии

Каратаева В.Г., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

         2 сентября 2019 года около 06:42 час., Каратаев В.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты> на <...>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции – выйти из автомобиля, которым управлял, при этом упирался, схватившись за руль автомобиля, то есть препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Каратаев В.Г. с указанными в протоколе об административном правонарушении сведениями согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Каратаевым В.Г. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Каратаева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции З., протоколом задержания, иными исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда оснований не имеется, поскольку они достоверны, получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

          При назначении наказания Каратаеву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: официально трудоустроен, имеет место регистрации и жительства, ранее не привлекался к административной ответственности. Также суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность Каратаева В.Г. обстоятельств, смягчающим обстоятельством суд признает – полное признание своей вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Каратаеву В.Г. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Каратаева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> <дата>.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                                                                                      А.С. Катаева