Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-59/2023;) от 22.12.2023

Дело №

(05RS0№-47)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гергебильского районного суда РД уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по <адрес>, корпус А, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут сотрудники отдела МВД России по <адрес> произвели обследование в домовладении № корпус «А», <адрес>, принадлежащем гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> РД.

В ходе проведения обследования домовладения и прилегающей территории во дворе в мастерской в тумбочке шкафа из старой мебели сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> обнаружен матерчатый сверток из ткани белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для марихуаны.

Обнаруженный матерчатый сверток из ткани белого цвета изъят сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в присутствии понятых, опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в домовладении гр. ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), с общей массой в высушенном виде 26,08 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, упакованное в матерчатый сверток из ткани белого цвета, является частями растений конопли - каннабис(марихуана), которое ФИО1 сорвал примерно в середине августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с кустов, которые росли на окраине села <адрес> в местности «Магъилъ» по <адрес>.

ФИО1, заведомо зная о незаконности своих действий, осознавая противоправность своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принес домой сорванные им листья дикорастущей конопли, высушил и хранил у себя <адрес>, корпус «А», <адрес> для личного пользования без цели сбыта, с целью личного употребления.

Незаконная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ, которыми при проведении ОРМ было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство растительного происхождения - марихуана.

Своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела и в суде ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Адвокат подсудимого ФИО3 поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с п.п. «г» и «и», ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Кроме того, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, судимости не имеет, страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения, не влекущего признания не невменяемым, что суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой 26,08 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить в установленном порядке по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Абдулжалимов

Отпечатано в совещательной комнате.