Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2024 (2-3607/2023;) от 21.11.2023

                                                                                       Дело №

                                                       №УИД-11RS0№-42

                                              РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года      <адрес>

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре:               ФИО3,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, -

                                              УСТАНОВИЛ:

        ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.158), просит взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

       В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 в равных долях являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и являются потребителем коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее водоснабжение, предоставляемые ООО «Комитеплоэнерго».

       За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги – отопление, горячее водоснабжение, предоставленные по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> копеек.

      Определением мирового судьи Горного судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ отменен Судебный приказ мирового судьи Горного судебного участка <адрес> рым от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

      Определением Феодосийского городского суда Республики К от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные извещения, направленные по зарегистрированному месту проживания, возвращены адрес суда в связи с их неполучением.

        В связи с тем, что не явившиеся участники процесса о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО1 и ФИО2 в равных долях, а именно по ? доли соответственно каждый, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        ООО «Комитеплоэнерго» по данному адресу предоставляются коммунальные услуги – теплоснабжение, горячее водоснабжение.

       Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

       В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

        В силу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

       В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

         Согласно установленным судом обстоятельствам, ФИО1 и ФИО2 в равных долях являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и являются потребителем коммунальных услуг – теплоснабжение, горячее водоснабжение, предоставляемые ООО «Комитеплоэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с установленными тарифами истец производил начисление стоимости потребленных услуг по централизованному теплоснабжению, по горячему водоснабжению, однако своевременная их оплата ответчиками не производилась,

        В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> копеек.

        Поставщиком коммунальной услуги в соответствии с положениями действующих в период образования задолженности нормативными актами произведён расчёт причитающихся платежей с учётом площади отапливаемого жилого помещения. Указанный расчёт проверен судом, признан арифметически верным.

       В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

        В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

      Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным водоснабжением и водоотведением, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Пунктом 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлено, что договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

        В соответствии с части 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

       Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

        Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

       Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

       В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

       Поскольку между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения, ответчики несут обязательства по оплате поставленной им тепловой энергии и горячего водоснабжения.

      Вместе с тем, доказательств оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме, равно как и иного расчета размера задолженности, ответчиками суду представлено не было.

        Имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии достаточных оснований, подтверждающих потребление ответчиками тепловой энергии, горячего водоснабжения, поставляемых истцом.

         В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами.

       Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого соответственно.

       Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                       РЕШИЛ:

       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

       Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Председательствующий                                           Быстрякова Д.С.