№2- 6195/2022
УИД 66RS0001-01-2022-008941-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх – Исетская» к Толстых Людмиле Валентиновне об обязании освободить места общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ООО УК «Верх-Исетская» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> в г. Екатеринбурге. Ответчик пользуется помещением общего пользования – коридором, площадью 17, 7 кв.м. (помещение №, согласно технического плана), установлена сейф- дверь, доступ в помещение отсутствует. В адрес ответчика направлены уведомления с требованием демонтировать дверь и освободить коридор, однако, данные требования не были выполнены.
В связи с изложенным, представитель истца просит обязать Толстых Л.В. – собственника квартиры № <адрес> в г. Екатеринбурге демонтировать сейф—дверь, преграждающую вход в коридор, площадью 17, 7 кв.м. (помещение №8 по плану), расположенному во втором подъезде на первом этаже данного многоквартирного дома.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Толстых Людмила Валентиновна освободила помещение коридора площадью 17,7 кв. м (помещение № № по техническому паспорту), расположенное около квартиры № № на 1 этаже многоквартирного дома № <адрес> в г. Екатеринбурге (место общего пользования) и передала 3 ключа от дверей, ведущих в указанное помещение представителям ООО «УК «Верх-Исетская» (акт передачи от 14.11.2022 г.).
2. ООО «УК «Верх-Исетская» отказывается от исковых требований к Толстых Людмиле Валентиновне, собственнику квартиры № <адрес> г. Екатеринбурга, об обязании демонтировать сейф-дверь, преграждающую вход в коридор, являющийся местом общего пользования (помещение № № по техническому паспорту), расположенный около квартиры № № на 1 этаже многоквартирного дома № <адрес> в г. Екатеринбурге.
3. Судебные расходы, понесенные Сторонами в рамках настоящего спора остаются бременем той стороны, которая их понесла.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-6195/2022.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.
Суд утверждает данное мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, также в случае отказа истца от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 9, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае
прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 200 рублей, уплаченная при обращении с настоящим иском, согласно платежного поручения №№ от 22.06.2022. Принимая во внимание п. 3 мирового соглашения, с ответчика государственная пошлина не подлежит взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх – Исетская» к Толстых Людмиле Валентиновне об обязании освободить места общего пользования между сторонами на следующих условиях:
1. Толстых Людмила Валентиновна освободила помещение коридора площадью 17,7 кв. м (помещение № № по техническому паспорту), расположенное около квартиры № № на 1 этаже многоквартирного дома № <адрес> в г. Екатеринбурге (место общего пользования) и передала 3 ключа от дверей, ведущих в указанное помещение представителям ООО «УК «Верх-Исетская» (акт передачи от 14.11.2022 г.).
2. ООО «УК «Верх-Исетская» отказывается от исковых требований к Толстых Людмиле Валентиновне, собственнику квартиры № <адрес> г. Екатеринбурга, об обязании демонтировать сейф-дверь, преграждающую вход в коридор, являющийся местом общего пользования (помещение № № по техническому паспорту), расположенный около квартиры № <адрес> на 1 этаже многоквартирного дома № <адрес> в г. Екатеринбурге.
3. Судебные расходы, понесенные Сторонами в рамках настоящего спора остаются бременем той стороны, которая их понесла.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-6195/2022.
Производство по гражданскому делу по иску Хлебникова Александра Алексеевича к Хлебниковой Ольге Николаевне, Бебениной Надежде Анатольевне, Хвостовой Татьяне Николаевне о признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности – прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верх – Исетская» государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную при обращении с настоящим иском, согласно платежного поручения №№ от 22.06.2022.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА Судья ____________________________ Мурзагалиева А.З.
Помощник судьи ___________________ Дробахина Е.В.