Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4886/2023 ~ М-3821/2023 от 08.08.2023

УИД 16RS0...-44

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года      ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Хыял» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда в связи с недостатками выполненных работ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Хыял» (далее – ООО «Хыял») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда в связи с недостатками выполненных работ.

В обоснование исковых требований указано, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Хыял» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) был заключен Договор подряда ХЛ- 34/22от .... Согласно условий указанного договора, ответчик обязался выполнить комплекс отделочных работ на внешней стороне фасада здания: Нежилое здание по адресу: РТ, ..., д. б/н, производственная база. Согласно п 3.4. Договора гарантийный срок на качество работ устанавливается - 5 (пять) лет с момента подписания сторонами акта приемки работ. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока. В ходе эксплуатации в период течения гарантийного срока в марте 2023 года Заказчиком обнаружены следующие недостатки работ Подрядчика: краска частично по всей площади работ облезла, швы между железобетонными плитами стен не заделаны, либо штукатурка отвалилась. Данные недостатки обусловлены некачественным выполнением работ. Заказчик направил в адрес Подрядчика досудебную претензию от ... Однако Подрядчик не приступил к устранению в указанный срок, в связи с чем была направлена досудебная претензия от ... согласно которой Подрядчику был предоставлен дополнительный срок для устранения недостатков. На протяжении всего периода, с момента когда были выявлены недостатки работ и до момента направления досудебных претензий заказными письмами между Подрядчиком и Заказчиком 'поддерживалась телефонная связь, исходя из которой Подрядчик обещал устранить все недостатки. ... представителями Заказчика и Подрядчиком был оформлен соответствующий Акт о недостатках выполненных работ по договору подряда № ХЛ- 34/22от ... согласно которого зафиксированы недостатки на общей площади 174 кв. м. Данные недостатки Подрядчиком были устранены. Однако при дальнейшей эксплуатации результата работ выявлены новые недостатки по качеству выполненных Подрядчиком работ по договору № ХЛ- 34/22от ..., в частности наличие облезающей краски по периметру площадей, которые входили в производство работ по Договору. В связи с чем, ... Подрядчику была направлена новая претензия. Однако Подрядчик не приступил к устранению недостатков, в связи с чем была направлена вторая (исх. 79-юм от ...) о возмещении причиненного убытка в размере 130000 рублей. Данная претензия также была оставлена без внимания, подрядчик убыток не оплатил. ... составлен Акт замера площадей, имеющих недостатки выполненных работ и Акт о недостатках выполненных работ. На составление данных актов ответчик не явился. Истцом зафиксирована площадь окрашивания, на которой имеются недостатки выполненных работ по договору № ХЛ- 34/22от ... в частности: шелушение и отслоение краски на фасаде здания;     отслоение краски по цокольной части здания; отслоение краски и шелушение по откосам окон. Площадь окрашивания, на которой имеются недостатки выполненных работы составляет 887 кв.м. Согласно расчетам истца сумма убытка за некачественно выполненные работы составила 133050 рублей. В силу того, что Подрядчик в добровольном порядке отказался от устранения недостатков выполненных работ, а также не явился для подписания Акта выявленных недостатков, на основании п. 5.4., 5.5. Заказчик имеет право на взыскание штрафных санкции в размере 2000,00 рублей. В связи с выявленными недостатками по выполненным работам по Договору № ХЛ-34/22 от ... истец неоднократно, помимо проведения телефонных переговоров, направлял письменные претензии, при этом почтовые расходы составили согласно чекам сумму 814,24 рублей. С учетом изложенных выше обстоятельств, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов, причиненных некачественным выполнением работ по договору подряда ХЛ-34/22 от ... сумму в размере 135864 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3917 рублей.

Представитель ООО «Хыял» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимей гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 ст.15 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2 ст.15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимей гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Хыял» (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) был заключен Договор подряда ХЛ- 34/22от .... Согласно условий указанного договора, ответчик обязался выполнить комплекс отделочных работ на внешней стороне фасада здания: Нежилое здание по адресу: РТ, ..., д. б/н, производственная база.

Ответчик при заключении договора подряда от ... статус индивидуального предпринимателя не имел. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п 3.4. Договора гарантийный срок на качество работ устанавливается - 5 (пять) лет с момента подписания сторонами акта приемки работ. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа Объекта, ненадлежащего ремонта Объекта, произведенного самим Заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Если в течение гарантийного срока выявится, что отдельные виды вышеуказанных Работ будут иметь дефекты или недостатки, то Заказчик совместно с Подрядчиком составляют акт, где в обязательном порядке фиксируется дата обнаружения дефекта, причина дефекта. Подрядчик обязан устранить дефект в течение 7 рабочих дней от даты составления акта. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка Подрядчик обязан направить своего Представителя не позднее 48 (сорок восемь) часов с момента получения письменного извещения от Заказчика. В случае неявки Подрядчика обнаруженные дефекты фиксируются в одностороннем акте.

Стоимость работ согласно договора по 4.1. составляет 150 рублей за 1 кв.м, выполненных работ, ориентировочная стоимость договора составляет 300 000 рублей из расчета 2000 кв.м. куб. за 1 кв.м. Окончательная стоимость работ определяется сторонами после произведенных )в выполненных работ.

В ходе производства работ объем работ значительно увеличился и составил 4314 кв. м. Окончательная сумма расчета между Подрядчиком и Заказчиком составила 647200 рублей 00 копеек.

Заказчик со своей стороны условия договора выполнил в полном объеме.

Согласно п. 5.4. Договора в случае отказа от устранения недостатков выполненных работ и/или неявки для подписания Акта выявленных дефектов Подрядчик обязан уплатить Заказчику компенсацию некачественное выполнение работ в размере 1 000 рублей за нарушение условий договора и возместить Заказчику расходы на устранение выявленных недостатков, дефектов, а также иные убытки, понесенные Заказчиком.

    Согласно п. 5.5. Договора в случае отказа или неявки Подрядчика для подписания Акта обнаруженных повреждений и отказе от устранения повреждений выполненных работ Подрядчик обязуется выплатить компенсацию Заказчику в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за повреждение объекта и нарушение условий договора, а также возместить Заказчику расходы на устранение повреждений/неисправностей/ разрушения результата выполненных работ.

Согласно п. 6.1. Договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, будут разрешаться путем переговоров между сторонами.

Из искового заявления следует, что в ходе эксплуатации в период течения гарантийного срока в марте 2023 года Заказчиком дважды обнаруживались недостатки работ подрядчика: краска частично по всей площади работ облезла, швы между железобетонными плитами стен не заделаны, либо штукатурка отвалилась. Данные недостатки обусловлены некачественным выполнением работ. В связи с чем, Заказчик направил в адрес Подрядчика досудебную претензию от ... Однако Подрядчик не приступил к устранению в указанный срок, в связи с чем направлена повторно досудебная претензия от ... согласно которой Подрядчику был предоставлен дополнительный срок для устранения недостатков. ... представителями Заказчика и Подрядчиком был оформлен соответствующий Акт о недостатках выполненных работ по договору подряда № ХЛ- 34/22от ... согласно которого зафиксированы недостатки на общей площади 174 кв. м. Данные недостатки Подрядчиком были устранены.

При дальнейшей эксплуатации результата работ выявлены новые недостатки по качеству выполненных Подрядчиком работ по договору № ХЛ- 34/22от ..., в частности наличие облезающей краски по периметру площадей, которые входили в производство работ по Договору. В связи с чем, ... Подрядчику была направлена новая претензия. Однако Подрядчик не приступил к устранению недостатков, в связи с чем, ему была направлена вторая (исх. 79-юм от ...) о возмещении причиненного убытка в размере 130000 рублей. Данная претензия также была оставлена без внимания, подрядчик убыток не оплатил.

... составлен Акт замера площадей, имеющих недостатки выполненных работ и Акт о недостатках выполненных работ. На составление данных актов ответчик не явился. Истцом зафиксирована площадь окрашивания, на которой имеются недостатки выполненных работ по договору № ХЛ- 34/22от ... в частности: шелушение и отслоение краски на фасаде здания; отслоение краски по цокольной части здания; отслоение краски и шелушение по откосам окон. Площадь окрашивания, на которой имеются недостатки выполненных работы составляет 887 кв.м.

Данный факт ответчик не оспаривал.

Согласно пункту 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают не пригодными для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно статье 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Пункт 2 статьи 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (пункт 5 статьи 393 ГК РФ).

Согласно расчетам истца сумма убытка за некачественно выполненные работы составила 133050 рублей.

Расчет суммы убытка за некачественно выполненные работы производился истцом из стоимости работ за 1 кв. метр (150 рублей) умноженную на площадь, фактически имеющую недостатки выполненных работ (887 кв. м): 150 руб. х 887 кв. м.= 133 050 рублей.

Расчеты истца ответчик не оспаривал.

В силу того, что Подрядчик в добровольном порядке отказался от устранения недостатков выполненных работ, а также не явился для подписания Акта выявленных недостатков, на основании п. 5.4., 5.5. Заказчик имеет право на взыскание штрафных санкции в размере 2000,00 рублей. В связи с выявленными недостатками по выполненным работам по Договору № ХЛ-34/22 от ... истец неоднократно, помимо проведения телефонных переговоров, направлял письменные претензии, при этом почтовые расходы составили согласно чекам сумму 814,24 рублей.

В связи с выявленными недостатками по выполненным работам по Договору № ХЛ-34/22 от ... истец неоднократно направлял письменные претензии, при этом, почтовые расходы составили сумму 814,24 рублей. (264,60 (чек от ...) +268,54 (чек от ...)+281,10 (чек от ...).

Указанные расходы истца являлись необходимыми для устранения недостатков по договору подряда, в связи с чем, суд признает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3917 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Хыял» (ИНН 1651046705) в счет возмещения расходов, причиненных некачественным выполнением работ по договору подряда ХЛ-34/22 от ... в размере 135864 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3917 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...