Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2020 ~ М-207/2020 от 14.01.2020

Дело №2-1201/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Пынив М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. в размере 52 107 рублей, взыскании процентов на сумму займа за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. в размере 15 768 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, почтовые расходы в размере 2 807 рублей, почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 195 рублей.

           Требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от 15.04.2015г. с ФИО2 в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 360 102 рубля 22 копейки. На основании решения суда в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство. Решением Подольского городского суда от 05.03.2019г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2018г. по 10.02.2019г. в размере 46634 рубля, проценты на сумму займа за период с 19.02.2018г. по 10.02.2019г. в размере 17 250 рублей. До настоящего времени решения суда не исполнены, ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 44).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась (л.д. 53).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

          Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда от 15.04.20915. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 360 102 рубля 22 копейки. Решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и в отношении ФИО2 Подольским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено сводное исполнительное производство на общую сумму 587 485 рубле 86 копеек.

Взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство 78669/15/50032-ИП от 07.08.2015г. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга 360 102 рубля 22 копейки.

- исполнительное производство 7817/17/50032-ИП от 13.01.2007г. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга 60 968 рублей 88 копеек.

- исполнительное производство 102832/17/50032-ИП от 27.09.2017г. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств в счет расходов по оплате экспертиз, возврат госпошлины, сумма долга 27 000 рублей.

- исполнительное производство 123046/16/50032-ИП от 22.07.2016г. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга 44 174 рубля.

- исполнительное производство 193962/16/50032-ИП от 22.11.2016г. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга 37 162 рубля.

- исполнительное производство от 04.07.207г. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга 58 078 рублей 76 копеек.

- исполнительное производство ИП 507601/17 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 505 рублей.

-исполнительное производство ИП 50875/19 от 06.05.2019г. на сумму 26 856 рублей.

-исполнительное производство ИП 508073/19 от 06.05.2019г. на сумму 65 884 рубля.

На основании решения Подольского городского суда от 05.03.2018г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2018г. по 10.02.2019г. в размере 46634 рубля, проценты на сумму займа за период с 19.02.2018г. по 10.02.2019г. в размере 17 250 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются Решением Подольского городского суда <адрес>(л.д.40).

Как следует из объяснений истца и подтверждается сообщением Подольского РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное производство -СД и сводное производство -СД и общий остаток задолженности по состоянию на 10.12.2019г. составляет 632 856 рублей 72 копейки (л.д. 41-42).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г., исходя из суммы долга, размер которого на момент подачи в суд искового заявления составлял 513 344 рубля.

        В соответствии с п. 1 статьей 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Исходя из изложенного и в соответствии с ключевой ставкой Центрального банка РФ, действующей в конкретные периоды просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. составляет 52 107 рублей:

       с 10.02.2019г. по 22.03.2019г.: 632856х 7,75%/30 дн. х 42 дня = 6 866 рублей 50 копеек;

      с 22.03.2019г. по 26.04.2019г.: 632856 х 7,75%/30 дн. х 35 дней = 5 722 рубля 38 копеек.

      с 26.04.2019г. по 14.06.2019г.: 632856 х 7,75%/30дн. х 49 дня = 8 010 рублей 90 копеек.

      с 14.06.2019г. по 26.07.2019г.: 632856 х 7,5%/30 дн. х 42 дней = 6 644 рубля 98 копеек.

      с 26.07.2019г. по 06.09.2019г.: 632856 х 7,25%/30 дн. х 42 дней = 6 423 рубля 50 копеек.

      с 07.09.2019г. по 25.10.2019г.: 632856 х 7,00%/30 дн. х 49 дней = 7 235 рублей 65 копеек.

      с 25.10.2019г. по 19.12.2019г.: 632856 х 6,5%/30 дн. х 25 дней = 3 427 рублей 90 копеек.

      с 14.12.2019г. по 07.02.2020г.: 632856 х 6,25%/30 дн. х 59 дней = 7 778 рублей 80 копеек.

      Представленный расчет не оспорен.

      Поскольку ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, присужденной судом, на основании статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ранее судом были взысканы проценты за период с 19.02.2018г. по 10.02.2019г., суд взыскивает с ФИО2 проценты за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. в сумме 52 107 рублей.

    Также истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа.

         В силу п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Из материалов дела усматривается, что сумма основного долга составляет 191 500 рублей.

       Таким образом, расчет процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ будет следующим:

       с 10.02.2019г. по 22.03.2019г.: 191500х 7,75%/30 дн. х 42 дня = 2 077 рублей 70 копеек;

      с 22.03.2019г. по 26.04.2019г.: 191500 х 7,75%/30 дн. х 35 дней = 1 731 рубль 50 копеек.

      с 26.04.2019г. по 14.06.2019г.: 191500 х 7,75%/30дн. х 49 дня = 2 424 рубля 07 копеек.

      с 14.06.2019г. по 26.07.2019г.: 191500 х 7,5%/30 дн. х 42 дней = 2 010 рублей 70 копеек.

      с 26.07.2019г. по 06.09.2019г.: 191500 х 7,25%/30 дн. х 42 дней = 1 943 рубля 72 копейки.

      с 07.09.2019г. по 25.10.2019г.: 191500 х 7,00%/30 дн. х 49 дней = 2 189 рублей 48 копеек.

      с 25.10.2019г. по 19.12.2019г.: 191500 х 6,5%/30 дн. х 25 дней = 1 037 рублей 30 копеек.

      с 14.12.2019г. по 07.02.2020г.: 191500 х 6,25%/30 дн. х 59 дней = 2 353 рубля 80 копеек.

    Представленный расчет не оспорен.

    При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена, ранее судом были взысканы проценты за период с 19.02.2018г. по 10.02.2019г., суд взыскивает с ФИО2 проценты на сумму займа за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. в размере 15 768 рублей.

      Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Поскольку истицей при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 23.12.2019г. (л.д. 7), почтовые расходы в размере 2 807 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 11-39), почтовые расходы на отправку искового заявления в размер 195 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 8), суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

    Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. в размере 52 107 рублей, проценты на сумму займа за период с 10.02.2019г. по 07.02.2020г. в размере 15 768 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей, почтовые расходы в размере 2 807 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления в размер 195 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                  Н.Г. Федотова

2-1201/2020 ~ М-207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куриленко Галина Николаевна
Ответчики
Пономаренко Юлия Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее