Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1785/2022 от 10.11.2022

Дело №12(ж)-1785/2022

64RS0045-01-2022-009939-52

Определение

21 декабря 2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр» Авдеевой Е.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164211025149273 от 25.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр»,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164211025149273 от 25.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр» (далее – ООО «Автопарк-Центр») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей.

10.11.2022 в Кировский районный суд г. Саратова поступила жалоба директора ООО «Автопарк-Центр» Авдеевой Е.А. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование в связи с неполучением копии постановления, отсутствием сведений на сайте ГИБДД. В подтверждение доводов жалобы заявитель указывает на передачу транспортного средства конкретному водителю, незаконность постановления.

Защитник ООО «Автопарк-Центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов и доказательств. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно материалам дела постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164211025149273 от 25.10.2021 ООО «Автопарк-Центр» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ООО «Автопарк-Центр» по месту нахождения по адресу: г. Саратов, ул. Б.Горная, д. 277/279, этаж 1, заказным письмом, указанное письмо возвращено 15.11.2021 по истечении семидневного срока хранения после неудачной попытки вручения.

Таким образом, последним днем подачи жалобы является 25.11.2021.

Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления подана директором ООО «Автопарк-Центр» Авдеевой Е.А. в суд 07.11.2022, то есть по истечении 11 месяцев со дня истечения срока обжалования.

Ссылка на допущенные нарушения при направлении копии постановления ООО «Автопарк-Центр» является несостоятельной, поскольку опровергается материалами дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Правил оказания почтовых услуг.

Таким образом, копия постановления направлена в адрес общества без нарушений Правил оказания почтовых услуг, ООО «Автопарк-Центр» несет риск неполучения почтовой корреспонденции.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведено. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших подаче жалобы в установленный законом срок, не представлено.

Довод о несвоевременном размещении постановления на официальном сайте ГИБДД не может быть признан уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы.

Поскольку административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, постановление по делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что соответствует положениям ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Автопарк-Центр» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164211025149273 от 25.10.2021 не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области № 18810164211025149273 от 25.10.2021 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопарк-Центр» - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Ю. Гурылева