Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2023 ~ М-1307/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-1484/2023                         21 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001492-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску министерства имущественных отношений <адрес> к **** о понуждении заключить договор аренды земельного участка,

установил:

Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к **** о понуждении заключить договор аренды земельного участка.

В обоснование иска указало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания склада холодного хранения с кадастровым номером №, общей площадью 144,2 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., с разрешенным использованием: сооружения материально-технической базы. Право собственности <адрес> на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность и проценты за пользование земельным участком. Решением Приморского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность и проценты за пользование земельным участком. Решением мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность и проценты за пользование земельным участком. Министерство направляло в адрес ответчика письмо от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оформления права на земельный участок, однако до настоящего времени правообладатели зданий не обратились с соответствующим заявлением. Просит суд обязать ответчика заключить с истцом на условиях, указанных в проекте договора аренды земельного участка, находящихся в государственной собственности <адрес>, который предоставлен суду, договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., с разрешенным использованием: сооружения материально-технической базы.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик **** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является требование о понуждении собственника здания (ответчика) заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая положения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об описании границ территории муниципального образования «<адрес>», спорный земельный участок находится на территории ГО «<адрес>».

Местность, на которой расположен спорный земельный участок, относится к территории Исакогорского территориального округа <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Исакогорского районного суда <адрес>, в связи с чем данный иск не подсуден Приморскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление министерства имущественных отношений <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Исакогорский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску министерства имущественных отношений <адрес> к **** о понуждении заключить договор аренды земельного участка, – передать по подсудности в Исакогорский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.В. Савелова