Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1612/2023 от 17.04.2023

КОПИЯ 16RS0046-01-2023-004208-75

Дело № 12-1612/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 17 апреля 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани БулатовИ.Х., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу директора ФИО3) ФИО1 на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Республики Татарстан ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном по части 2 статьи 13.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из жалобы следует, что постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Республики Татарстан ... от ... ООО «Строй Торг» (ИНН 1660242336/КПП 166001001/ ОГРН 1151690034473) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 13.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Директор ООО «Строй Торг» (ИНН 1660242336/КПП 166001001/ОГРН 1151690034473) ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав жалобу и приложенные документы, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В свою очередь, заявителем не приложена к жалобе копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств невозможности получении обжалуемого постановления самостоятельно суду не представлено.

Между тем, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением жалоб на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствие копии обжалуемого постановления лишает суд возможности разрешить вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к ее рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 13.19 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░.░.