Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2023 от 16.05.2023

                                                                                                                                                                                                  Дело № 1-431/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001573-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                                 26 июня 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ереминой Е.А.

при секретаре судебного заседания Сарсикеевой Ф.И.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого Гарипова Р.В.,

его защитника - адвоката Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАРИПОВА Р.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гарипов Р.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

01 апреля 2023 года в вечернее время около 20 часов 00 минут Гарипов Р.В., находясь <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети Интернет наркотическое средство. После чего, 07 апреля 2023 года, в дневное время, с целью отыскания тайника с наркотическим средством, прибыл в лесной массив недалеко от <адрес> в <адрес>, за наркотическим средством, оставленным для него неустановленным дознанием лицом, согласно полученных координат (широта <данные изъяты>), однако довести до конца свои действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, находящегося недалеко от <адрес> в <адрес> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 07 апреля 2023 года в 15 часов 20 минут. В ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 23 минут до 16 часов 40 минут 07 апреля 2023 года сотрудниками полиции на участке местности (координаты широта <данные изъяты>) у <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят сверток в полимерной пленке красного цвета, обмотанный изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом массой <данные изъяты> граммов, которое согласно заключения эксперта ... от 17 апреля 2023 года содержит <данные изъяты><данные изъяты> -

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрон -

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,98 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого 07 апреля 2023 года в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

Гарипов Р.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Гариповым Р.В. в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, в субботу 01 апреля 2023 года, в вечернее время, он находился в районе «<адрес>, когда ему захотелось употребить наркотик. Около 20:00 часов он со своего мобильного телефона вышел в социальную сеть в приложение «Телеграмм», в одном из магазинов с японским названием выбрал для себя «соль» на сумму 3000 рублей, оплатил через киви-кошелек на неизвестный ему номер, после получил смс-уведомление об адресе «закладки» с указанием информации в виде координат нахождения тайника с наркотическим средством <данные изъяты>», место положения «тайника» с наркотическим средством он определил посылке с координатами в приложении «ГУГЛ» - территория с лесными насаждениями недалеко от <адрес> в <адрес>, после чего всю информацию в телефоне удалил. 07 апреля 2023 года в дневное время он встретился со своей знакомой Д.Т.В. в районе «Арены Металлург» по <адрес> в <адрес>, вспомнил о ранее заказанном им наркотическом средстве, взяв у Д.Т.В. ее сотовый телефон, около 15:25 часов он ввел координаты в телефоне Д.Т.В. в приложении «ГУГЛ», вспомнил указанный адрес, после чего телефон отдал Д.Т.В., которая ничего не подозревала, а сам направился в палисадник, расположенный напротив <адрес>, где стал искать на земле «тайник», в тот же момент к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему и Д.Т.В. добровольно выдать запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы, попросили показать его телефон и телефон Д.Т.В. При просмотре телефонов сотрудниками полиции было установлено, что в телефоне Д.Т.В. имеется информация с координатами, соответствующая данной местности, тогда он сообщил, что оплатил за «закладку», но не успел найти и поднять ее. В присутствии понятых и прибывших на место сотрудников следственно-оперативной группы, ему было предложено добровольно выдать запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы, на что он сообщил, что при нем ничего запрещенного нет, кому принадлежит данный сверток он не знает. Аналогичные вопросы были заданы и Д.Т.В. Сотрудниками полиции, согласно полученных координат, в его присутствии и в присутствии понятых было осмотрено место происшествия, на земле была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством в виде полимерного свертка красного цвета, обмотанного липкой изоляционной лентой черного цвета с содержимым, далее указанный сверток с содержимым был упакован в самодельный бумажный конверт белого цвета, так же был оформлен протокол осмотра места происшествия, где все участники проставили свои подписи. На месте сотрудником полиции был оформлен протокол изъятия, согласно которого у него был изъят сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе золотистого цвета, у Д.Т.В. так же был изъят телефон «Хуавей» с информацией в виде координат, соответствующей данной местности. Осознает, что совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства, запрещенное к обороту, без цели сбыта. Намеревался один употребить наркотическое средство в домашних условиях. Совместно с Д.Т.В. они никогда не употребляли наркотические средства. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 69 - 72).

Гарипов Р.В. подтвердил достоверность этих показаний, пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

показаниями полицейского И.Р.Р., данных в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является инспектором мобильного взвода роты № 2 по Правобережному району ОБ ППСП УМВД РФ по г. Магнитогорску. 07 апреля 2023 года он нес службу по охране общественного порядка в Правобережном районе на патрульной автомашине 1222 совместно с Б.А.С., Д.А.А. В ходе патрулирования в лесном массиве, расположенном напротив <адрес> в <адрес> в 15:20 часов были замечены граждане, которые, находясь в лесном массиве, держали в руках сотовые телефоны и что то искали, их поведение показалось им подозрительным и ими было принято решение проверить данных граждан по ранее совершенным преступлениям, а так же по розыску по базе ИЦ ИБДР. Личности данных граждан были установлены, ими оказались Д.Т.В. и Гарипов Р.В. Д.Т.В. разблокировала свой телефон, после чего на экране сотового телефона были включены координаты с местом их нахождения GPS: <данные изъяты>, также возле них был обнаружен сверток красного цвета, обмотанный черной изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри. После прибытия на место следственно - оперативной группы в 16:23 часов ранее обнаруженный сверток, обмотанный в черную изоляционную ленту с неизвестным веществом внутри, был изъят в присутствии двух понятых и упакован в белый бумажный конверт и оснащен пояснительной запиской, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе изъятия в присутствии понятых Д.Т.В. и Гарипов Р.В. пояснили, что данный сверток им не принадлежит. Так же в присутствии понятых у Д.Т.В. был изъят сотовый телефон «Хуавей», с ее согласия сотовый телефон был осмотрен, также у нее был изъят сотовый телефон «Самсунг». После чего Д.Т.В. и Гарипов Р.В. были переданы в дежурную часть ОП «Правобережный» для дальнейшего разбирательства (л.д. 55 - 57);

показаниями свидетеля Д.Т.В., данных ею в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07 апреля 2023 года в дневное время, она встретилась со своим знакомым Гариповым Р.В. в районе «Арены Металлург» по <адрес> в <адрес>, во время общения Гарипов Р.В. попросил у нее сотовый телефон, при этом пояснив, что необходимо выйти в социальную сеть, она ему не отказала. Около 15:25 часов она видела, как Гарипов Р.В. что-то смотрел в ее телефоне, а спустя какое-то время вернул ей телефон обратно. После этого Гарипов Р.В направился в палисадник, расположенный напротив <адрес>, что он там делал она не видела. В это время к ней неожиданно подошли сотрудники полиции, недалеко находился Гарипов Р.В. Ей и Гарипову Р.В было предложено добровольно выдать запрещенные к незаконному обороту на территории РФ предметы, на что она ответила, что при ней ничего запрещенного нет. Она и Гарипов Р.В добровольно передали свои телефоны сотруднику полиции, при этом их разблокировали, при просмотре ее телефона сотрудниками полиции было установлено наличие информации с координатами, соответствующих данной местности. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, вызвана следственно-оперативная группа, в их присутствии и в присутствии понятых было осмотрено место происшествия, в ходе которого на земле была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством в виде полимерного свертка красного цвета, обмотанного липкой изоляционной лентой черного цвета с содержимым, оформлен протокол осмотра места происшествия, где все участники проставили свои подписи. Также у Гарипова Р.В. был изъят сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе золотистого цвета и упакован надлежащим образом в бумажный сверток белого цвета, у нее был изъят телефон «Хуавей» с информацией в виде координат, соответствующей данной местности. Гарипов Р.В. не предлагал совместно с ним употребить наркотические средств, которое им было приобретено ранее, о том, что он с помощью моего сотового телефона смотрел координаты места закладки ей стало известно в тот момент, когда сотрудники полиции просматривали ее телефон (л.д. 51 - 53);

показаниями свидетеля Ш.Е.С.,. оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07 апреля 2023 года в дневное время он находился неподалеку от <адрес> в <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, он согласился. Его проводили к участку местности неподалеку от <адрес>, где находились задержанные мужчина и девушка, также на месте находились полицейские, которые пояснили, что были задержаны данные граждане и у девушке в ее телефоне имелась информация о закладке с наркотическим средством и фотография координат. Перед началом осмотра места происшествия ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности, задержанным были разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на добровольную выдачу запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ, на что они пояснили, что таковых предметов и веществ при себе не имеют. После чего все проследовали в лесной массив, где на земле был обнаружен сверток красного цвета, задержанные лица пояснили, что изъятое им не принадлежит (л.д. 58 - 59).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

рапортом полицейского взвода ОБППС УМВД России по г. Магнитогорску И.Р.Р. от 07 апреля 2023 года по факту задержания Гарипова Р.В. у <адрес> и изъятии свертка из полимера черного цвета в ходе осмотра места происшествия (л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2023 года в период с 16.23 часов по 16.40 часов, в ходе которого был изъят сверток, обмотанный красную изоленту, которое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором все участники осмотра поставили свои подписи (л.д. 10 - 12);                     

справкой об исследовании № 385 от 08 апреля 2023 года, согласно которой в порошкообразном веществе, представленном на экспертизу, массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе N<данные изъяты> -

заключением эксперта № 365 от 17 апреля 2023 года, на основании которого в порошкообразном веществе, представленном на экспертизу, массой <данные изъяты> г. (при поступлении) содержит в своем составе <данные изъяты> -

протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2023 года - сейф пакета № 64193455 светлого цвета, на конверте красящим веществом фиолетового цвета выполнены рукописные надписи: «в данном пакете находится порошкообразное вещество и первоначальная упаковка. На оборотной стороне сейф пакета чернилами черного цвета выполнен печатный текст: « для сопроводительных документов, опечатан оттисками печати № 48 от 17 апреля 2023 года после проведения экспертизы № 365. Целостность сейф пакета не нарушена»; сейф-пакет № 64193455 признан вещественным доказательством и хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску (л.д. 42);

протоколом осмотра от 18 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, на котором красящим веществом синего цвета выполнены записи: сотовый телефон «Хуавей П-40 лайт Е» в корпусе сине-зеленого цвета, изъят у Д.Т.В., «КУС 6421». При вскрытии конверта внутри обнаружен мобильный телефон «Хуавей П-40 лайт Е», в корпусе сине-зеленого цвета, при включении которого в приложении «Галерея» обнаружена фотография с координатами места закладки, а именно <данные изъяты> и карта с указанием места (л.д. 45 - 47),

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Гарипова Р.В. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из показаний полицейского И.Р.Р., протокола осмотра места происшествия, показаний понятого Ш.Е.С., свидетеля Д.Т.В. следует, что 07 апреля 2023 года был задержан Гарипов Р.В. в районе лесного массива недалеко от <адрес> в <адрес> и в телефоне Д.Т.В., которая находилась в указанном месте вместе с Гариповым Р.В. обнаружили фото участка местности с координатами, указывающими место, где затем прибывшей на место следственной оперативной группой в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Из показаний указанных выше свидетелей, протокола осмотра места происшествия и изъятия телефона следует, что процессуальные действия по изъятию на месте преступления свертка с наркотическим средством, а также телефонов у Гарипова Р.В. и Д.Т.В. проведены с соблюдением закона.

По заключению эксперта изъятое вещество является наркотическим средством, его масса в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» образует значительный размер.

Гарипов Р.В. с момента задержания последовательно показывал, что для личного употребления, без цели сбыта заказал, оплатил наркотическое средство и прибыл к месту его хранения, однако не успел забрать сверток с наркотическим средством, так как был задержан полицейскими.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в том, что 07 апреля 2023 года Гарипов Р.В. незаконно, без цели сбыта выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Гарипова Р.В., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства и временную регистрацию на территории г. Магнитогорска, трудоустроен неофициально, положительно характеризуется по месту регистрации, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Гариповым Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросе.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение Гарипова Р.В.,содержащееся на л.д. 15, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и Гарипов Р.В. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.       

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств Гарипова Р.В., его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

         Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Указанный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при наличии установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого,, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В то же время, учитывая то обстоятельство, что судом принято решение о назначении Гарипову Р.В. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ при определении размера наказания в данном случае не имеется.

Правовых оснований для изменения категории совершенного Гариповым Р.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810645370000062, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900, ░░░ 017501500, ░░░░░ (75738000) ░░░ 18811603125010000140, ░░░ 18857423010240005700.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░-░░░░░ № ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░-40 ░░░░ ░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

...

...

...

...░