Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-810/2023 (2-6568/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-810/2023                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                             02 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                        Ярошенко Т.П.,

при помощнике судьи                            Бутакове Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заявление гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суворову Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

В судебное заседание заявитель, его представитель, ответчик, не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены в установленном законом порядке, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Ранее, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Суворов Д.В. возражал против удовлетворения иска, полагал, что требования предъявлены к нему незаконно, неуполномоченным на предъявление исковых требований лицо.

Согласно письменным возражениям на исковое заявление, ответчик указывает на то, что в соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекратил свои полномочия в качестве действующего генерального директора ООО «Феникс» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не имел права совершать от имени истца какие-либо процессуальные действия, в том числе, обращаться с иском в суд, в связи с чем, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с материалами гражданского дела, исковое заявление ООО «Феникс» к Суворову Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подписано и подано в суд генеральным директором ООО «Феникс» ФИО3

Между тем, в соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия генерального директора ООО «Феникс» досрочно прекращены ДД.ММ.ГГГГ, на должность нового генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ избран ФИО4

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Феникс», лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный директор ФИО4, дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации с сайта Почты России об отслеживании заказного письма с идентификационным номером № исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято Центральным районным судом <адрес> к своему производству ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Поскольку исковое заявление подписано ФИО3, который на момент подачи иска в суд генеральным директором ООО «Феникс» не являлся, доверенность, подтверждающая право указанного лица от имени юридического лица на подписание и подачу иска в суд, отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о предъявлении иска в суд неуполномоченным лицом,

В связи с тем, что исковое заявление в нарушение требований абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, исковое заявление ООО «Феникс» к Суворову Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Суворову Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.П. Ярошенко

Копия верна:

Судья Т.П. Ярошенко

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник находится в материалах дела № 2-810/2023 Центрального районного суда

г. Хабаровска.

Помощник судьи                                    Д.К. Бутаков