Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-171/2019 от 02.04.2019

Материал № 4/16-171/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 года                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

осужденного Маслова Н.В. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Голуб И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маслова Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов Н.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 20 ноября 2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 20 ноября 2018 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 20 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 19 августа 2019 года.

Маслов Н.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Свое ходатайство мотивирует тем, что он имеет два незначительных нарушения, при этом в колонии поступил учиться в ПТУ по профессии швея, а также в 10-й класс школы; вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, 7 лет и 7 месяцев, гражданская супруга нуждается в его материальной и моральной поддержке.

Осужденный Маслов Н.В., его адвокат в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Представитель потерпевшего Магазин «Охота и Рыболовство» Мотовилов В.Н. извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе и представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, охарактеризовавшего осужденного Маслова Н.В. отрицательно по основаниям, изложенным в характеристике, и не поддержавшего его ходатайство, а также прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 4 указанной статьи основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Также судом при рассмотрении ходатайства учитываются данные о личности осужденного и все иные обстоятельства, влияющие на разрешение данного вопроса.

Как следует из материалов личного дела осужденного, за весь период отбывания наказания Маслов Н.В. с положительной стороны себя никак не зарекомендовал, поощрениями отмечен не был.

Напротив, материалами личного дела подтверждаются факты многократных, несмотря на применяемые меры воздействия, нарушений осужденным порядка содержания и отбывания наказания – нарушение ПВР, распорядка дня, нарушение формы одежды, за что он подвергался взысканиям в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор в марте 2019 года (личное дело ч. 2 л.д. 24-25, 31-32, 44-45, 54-55, 56-57).

Таким образом, всесторонне оценив и проанализировав поведение Маслова Н.В. за весь период отбывания наказания, которое являлось крайне отрицательным, периодичность, характер и количество допущенных им нарушений, данные о его личности, а также все иные влияющие на разрешение данного вопроса обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты и замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания является нецелесообразной.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 4 590 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Адвокат назначен Маслову Н.В. по его просьбе, указанные положения закона осужденному были разъяснены, Маслов Н.В. от участия защитника не отказывался, согласен оплатить процессуальные издержки.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с осужденного процессуальные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Маслову Н. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Процессуальные издержки в размере 4 590 (Четыре пятьсот девяносто) рублей взыскать с Маслова Н. В. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                 Н.Я. Белая