Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2019 ~ М-5275/2019 от 11.09.2019

86RS0002-01-2019-007239-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Зайцевой Ю.С.,

помощник судьи Гарина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/2019 по иску Фроловой И.К. к Сорокиной Е. В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Фролова И.К. обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 100000 руб., на срок по <дата>, без выплаты процентов, что подтверждается распиской от <дата>. В установленный срок долг ответчиком не возвращен и составляет 100000 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 4226,71 руб. просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 100000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4266,71 руб.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, объяснила, что местонахождение ответчика в настоящее время не известно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, согласно справке УМВД России по ХМАО – Югре находится в розыске.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика Сорокиной Е.В., место жительства которой неизвестно, адвокат Магомедов Э.М. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд полагает, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100000 рублей, поскольку в подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка в получении денежных средств от <дата>, согласно которой Сорокиной Е.В. получены от Фроловой И.К. денежные средства в размере 100000 рублей, которые она обязалась возвратить ей не позднее <дата>.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Наличие долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное. Указанная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г.).

В ходе судебного разбирательства было установлено, доказательств обратного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, что до настоящего времени сумма займа в размере 100000 рублей по указанному договору ответчиком не возвращена.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 4226,71 руб.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование размера заявленных требований истцом был предоставлен суду расчет процентов, выполненные в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> составляют 4226,71 руб.

Изучив расчет истца, а также принимая во внимание заявленный истцом период взыскания процентов по договору займа, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу, поскольку он выполнен с учетом требований ст. 395 Гражданского кодекса РФ, и арифметически правильно. Мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета ответчиком суду представлено не было.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере 4226,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокиной Е. В. в пользу Фроловой И.К. долг по договору займа от <дата> в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4226,71 рублей, всего взыскать 104 226 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО - Югры в деле № 2-5568/2019

Секретарь с/з __________ Ю.С. Зайцева