Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2024 от 06.01.2024

Дело №5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир                              06 января 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по г. Армавиру в отношении Карцева А.Н., <...> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Карцев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

05.01.2024 года в 13 час. 00 мин. в г.Армавире по ул.Энгельса возле д. 57/2 гражданин Карцев А.Н., находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Карцев А.Н. в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Карцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.01.2024 года, рапортом сотрудника отдела МВД России по г.Армавир, объяснениями свидетелей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Карцева А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не имеющего постоянного места работы, не имеющего постоянного места работы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 14 час. 20 мин. 05 января 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись