Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2022 ~ М-387/2022 от 30.05.2022

Гражданское дело № 2-429/2022

(04RS0001-01-2022-000862-75)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Гуселетовой В.В., Гуселетову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Гуселетовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 58490,67 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1954,72 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Гуселетовой В.В. кредит в сумме 64655,17 рублей на срок на 36 месяцев под 13,9 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Пароль подтверждения для получения кредита был введен клиентом. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно в размере 2206,62 рублей, в платежную дату 05 число месяца. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающие процентов, неустойки. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Ссылаясь на ст. 434 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ, ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», указывают, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 58490,67 рублей. Гуселетова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаются на ст. 1113 ГК РФ ст. 1152 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ. Также указывают в иске, что согласно информации на сайте нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело №. Истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности здание и земельный участок, расположенные по адресу РБ,<адрес>. Рыночная стоимость на дату смерти должника составляет на жилой <адрес> рублей, на земельный участок 132000 рублей. Согласно выписки по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Гуселетовой имеются остатки денежных средств в размере 18,23 рублей и 6,86 рублей.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Гуселетов Д.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. Согласно ответу МП О МВД России по Баргузинскому району ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Гуселетовой В.В. заключен кредитный договор № на сумму 64655,17 рублей, на срок 36 месяцев, процентная ставка 13,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Гуселетова В.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2206,62 рублей, 05 числа каждого месяца.

Кредитный договор подписан в электронном виде путем использования системы «Сбербанк онлайн» и «Мобильный Банк». ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился с заявлением на получение дебетовой карты. ДД.ММ.ГГГГ должник через внутреннее структурное подразделение подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк», и осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в 04.48 часов был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ заявка была подтверждена должником, и банком было выполнено зачисление кредита в размере 64655,17 рублей.

Гуселетова В.В. обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнила в полном объеме. Должник умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из изложенного следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет 58490,67 рублей, из них: - 6016,49 рублей - просроченный проценты, - 52474,18 рублей -просроченный основной долг.

Согласно ответу нотариуса Баргузинской нотариального округа Раднаева С-Д.Б. по имуществу Гуселетовой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о выдаче наследства по закону обратился сын Гуселетов Д.О. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из ответа Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС РБ следует, что по Гуселетовой В.В. имеются записи акта о рождении ребенка, о заключении и расторжении брака.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД РФ по Баргузинскому району за Гуселетовой В.В. на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не значилось.

Из ответа Гостехнадзора РБ следует, что на имя Гуселетовой В.В. зарегистрированных техники не значилось.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» следует, что на имя Гуселетовой В.В. маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории РБ на момент смерти по базе АИС ГИМС МЧС России по РБ не значится.

Из выписки ЕГРН и ответа УФНС по РБ следует, что у Гуселетовой В.В. имеется объекты недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Из иска следует, что в ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя Гуселетовой В.В. в банке на момент смерти имеется 2 счета, с денежным остатком на день смерти в общей сумме 25,09 рублей.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства Гуселетовой В.В. по погашению задолженности по кредитным договорамне прекращены после ее смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ч. 1 ГК РФ).

Из существа кредитных договоров и приведённых норм материального права следует, что кредитные отношения по заключённому кредитному договору распространяются лишь на кредитора и заёмщика в рамках данного договора и прекращаются смертью заёмщика, то есть со смертью заёмщика условия договора, которые ранее распространялись на него, прекращают свое действие, так как обязательство заёмщика прекращено его смертью, а наследники отвечают лишь по тем долгам, которые образовались на день его смерти и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что с заявлением об открытии наследства обратился сын умершей Гуселетовой В.В. – Гуселетов Д.О.

Сумма задолженности на день смерти заемщика Гуселетовой В.В. согласно представленному истцом расчету составляет 58490,67 рублей.

Сумма наследственного имущества составляет согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества составляет 440000 рублей: жилой дом – 308000 рулей, земельный участок – 132000 рублей.

Таким образом, ответчик Гуселетов Д.О. несет ответственность перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Так, Гуселетовым Д.О. открыто наследственное дело, в силу ст. 1112 ГК РФ имеет право на получение всего наследства, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, в соответствии сост. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу иска, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 1954,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Гуселетову Д.О. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества Гуселетовой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58490,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Ивахинова