Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-973/2023 от 18.12.2023

Материал №13-973/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                    29 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

с участием заявителя Кладовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кладовой Натальи Павловны об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2- 1381/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01декабря 2023 г. исковые требования исковые требования общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» к Кладовой Наталье Павловне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены частично.

    Взыскано с Кладовой Натальи Павловны паспорт серии <..> выдан <адрес> <дата> код подразделения <..> в пользу общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» ИНН 7714704125 сумму задолженности по кредитному договору <..> от 21.06.2012 года по состоянию на 30.01.2023 года в размере 2 796 192 рублей 13 копеек, из которых 1 766 344 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 18 147 рублей 30 копеек проценты на просроченный основной долг, 508 606 рублей 50 копеек - просроченные проценты, 303 094 рубля 10 копеек неустойка на проценты, 200 000 рублей неустойка на основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 805 рублей, а всего 2 823997 ( два миллиона восемьсот двадцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 13 копеек.

    Кладова Н.П. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указав, что с указанным решением не согласна. Она не был извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, судебные извещения в ее адрес не поступали. Явиться в судебное заседание не могла поскольку находилась на лечении в медицинском учреждении. В связи с чем, у нее отсутствовала возможность защищать свои права в судебном заседании.

В судебном заседании заявитель Кладова Н.П. поддержала требования, изложенные в заявлении, суду пояснила, что в судебном разбирательстве по данному гражданскому делу она не участвовала, никаких повесток и уведомлений об этом не получала, находилась в медицинском учреждении на лечении по этому не могла явиться в судебное заседание.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ООО « ЭОС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки нет.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица- КПК «Приволжский фонд сбережений».

Изучив письменные материалы дела, суду приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда.

Часть 1 статьи 236 ГПК РФ предусматривает, что копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Как следует из материалов дела, 01 декабря 2023 г. судом постановлено заочное решение суда, которым исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены(л.д.18-19 т.2).

    При оглашении заочного решения, ответчик Кладова Н.П. не присутствовала.

11 декабря 2023 г. копия заочного решения была направлена по адресу ответчика: <адрес>, заказными письмами с уведомлением ( л.д. 27 т.2).

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Кладовой Н.П. достоверно было известно о месте и времени проведения судебного заседания. Кроме того, в результате ее неявки судом не были исследованы доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отменить указанное заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Кладовой Натальи Павловны об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 01 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-1381/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 декабря 2023г. по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью « ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить, возобновив рассмотрение дела по существу.

Судья                                                В.П.Артемьев