Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1058/2022 от 28.07.2022

КОПИЯ

Дело № 1-1058/2022         78RS0002-01-2022-009773-54

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Санкт-Петербург                     « 07 » ноября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Черкасского А.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А.,

подсудимого Троицкого Е.П., его защитника – адвоката Воронцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТРОИЦКОГО Е. П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТРОИЦКИЙ Е.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

он, ТРОИЦКИЙ Е.П., не позднее 02 часов 08 минут 29 мая 2022 года, находясь в помещении клуба «Центральная станция» по адресу: <адрес> (далее - клуб), неправомерно завладел банковской картой Потерпевший №1 АО «АЛЬФА-БАНК» № с системой бесконтактной оплаты «PayPass» («ПайПасс»), эмитированной на имя последнего и не представляющей для него материальной ценности, закреплённой за банковским счетом №, открытым в техническом отделе Центрального офиса АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <адрес>, тем самым, ТРОИЦКИЙ Е.П. получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 и находящимися на его вышеуказанном банковском счете, при этом, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 02 часов 08 минут по 03 часа 32 минуты 29 мая 2022 года, используя указанную банковскую карту, без согласия собственника, реализовал свой преступный умысел, совершил тринадцать банковских операций, одна из которых была осуществлена неосведомленным о его, ТРОИЦКОГО Е.П., преступных намерениях Свидетель №1, получившим от ТРОИЦКОГО Е.П. банковскую карту, по оплате покупок путём оплаты за выбранный товар в клубе, посредством прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному в помещении указанного клуба, а именно: в 02 часа 08 минут на сумму 400 рублей 00 копеек; в 02 часа 16 минут на сумму 900 рублей 00 копеек; в 02 часа 16 минут на сумму 100 рублей 00 копеек; в 02 часа 21 минуту на сумму 800 рублей 00 копеек; в 02 часа 48 минут на сумму 800 рублей 00 копеек; в 02 часа 49 минут на сумму 330 рублей 00 копеек, осуществленную неосведомленным о его, ТРОИЦКОГО Е.П., преступных намерениях Свидетель №1; в 03 часа 00 минут на сумму 600 рублей 00 копеек; в 03 часа 02 минуты на сумму 600 рублей 00 копеек; в 03 часа 08 минут на сумму 800 рублей 00 копеек; в 03 часа 22 минуты на сумму 800 рублей 00 копеек; в 03 часа 31 минуту на сумму 600 рублей 00 копеек; в 03 часа 32 минуты на сумму 630 рублей 00 копеек; в 03 часа 32 минуты на сумму 730 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8 090 рублей 00 копеек.

Таким образом, он, ТРОИЦКИЙ Е.П., в период времени с 02 часов 08 минут по 03 часа 32 минуты 29 мая 2022 года, находясь в помещении указанного клуба, используя банковскую карту, тайно похитил чужое имущество - денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, путём прикладывания банковской карты последнего к терминалу оплаты, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 090 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ТРОИЦКИЙ Е.П. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления, показал, что вечером 28 мая 2022 года он с Свидетель №1 приехали в клуб «Центральная станция», где он, ТРОИЦКИЙ Е.П., нашел банковскую карту «Альфа Банк» красного цвета, в ночное время 29 мая 2022 года он расплачивался найденной банковской картой на стойке у бара, произвел около 10 операций, на общую сумму 8 090 рублей, при этом один раз картой расплачивался Свидетель №1, которому он, ТРОИЦКИЙ Е.П., передал ранее найденную банковскую карту, не сообщив о том, что карта ему не принадлежит.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ТРОИЦКОГО Е.П. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30 мая 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 29 мая 2022 года похитило с принадлежащей ему банковской карты банка «Альфа Банк» денежные средства в сумме 8 090 рублей (т. 1, л.д. 25);

- протоколом явки с повинной от 02 июня 2022 года, согласно которому Троицкий Е.П. сообщил о том, что 29 мая 2022 года в ночное время, находясь в ночном клубе «Центральная станция» по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту «Альфа Банк» красного цвета. После чего осуществил покупки на сумму около 8 000 рублей, а также угощал друга коктейлями (т. 1, л.д. 34);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им 02 и 24 июня 2022 года в ходе предварительного расследования, оглашёнными судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2021 году он оформил дебетовую карту «Альфа Банк» с банковским счетом №, открытым по адресу: <адрес>. 28 мая 2022 года в 23 часа 45 минут он пришел в ночной клуб «Центральная станция» по адресу: <адрес>. Вышеуказанная банковская карта находилась при нем, каких-либо покупок он по карте не совершал. Из клуба он ушел примерно в 05 часов 20 минут 29 мая 2022 года. Когда вернулся домой около 06 часов 00 минут того же дня, то не обнаружил при себе банковскую карту, после чего он зашел в мобильное приложение «Альфа-Банк», где увидел, что с его банковского счета, закрепленного за данной банковской картой, были списаны денежные средства в общей сумме 8 090 рублей, а именно были произведены 13 операций по оплате покупок в клубе «Центральная станция». Банковскую карту он, Потерпевший №1, в пользование никому не давал, разрешения на списание денежных средств также никому не давал. Ущерб для него является значительным, так как он, Потерпевший №1, официально не трудоустроен, периодически подрабатывает, в среднем на подработках зарабатывал около 10 000-15 000 рублей в месяц (т. 1, л.д. 39-40, 43-44);

- протоколом осмотра предметов от 04 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которым с участием Троицкого Е.П. осмотрено информационное содержимое DVD-R диска – видеозаписи с камеры, установленной над барной стойкой в клубе «Центральная станция». Участвующий в осмотре Троицкий Е.П. опознал себя, в момент, когда он оплачивал товар путем прикладывания ранее найденной в клубе банковской карты «Альфа Банк» к терминалу оплаты, а также опознал Свидетель №1, когда тот оплачивал переданной им ранее найденной в клубе банковской картой «Альфа-Банк» товар путем прикладывания ее к терминалу оплаты, расположенному на браной стойке в клубе (т. 1, л.д. 19-23);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им 02 июня 2022 года в ходе предварительного расследования, оглашёнными судом с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29 мая 2022 года он, Свидетель №1, совместно с Троицким Е.П. находились в ночном клубе «Центральная станция», где распивали спиртные напитки, а также танцевали. Он, Свидетель №1, помнит, что в конце вечера Троицкий Е.П. передал ему банковскую карту «Альфа Банк» красного цвета для того, чтобы он купил коктейль. Он, Свидетель №1, был уверен, что данная карта принадлежит Троицкому Е.П., купил коктейль, после чего вернул банковскую карту Троицкому Е.П. (т. 1, л.д. 66-68);

- справкой АО «Альфа-Банк» и скриншотами из мобильного приложения, согласно которым Потерпевший №1 13 мая 2021 года открыт банковский счет № с выпущенной к нему банковской картой №, с которой 29 мая 2022 года в клубе «Центральная станция» осуществлены 13 операций по оплате товаров (услуг): в 02 часа 08 минут на сумму 400 рублей; в 02 часа 16 минут на сумму 900 рублей; в 02 часа 16 минут на сумму 100 рублей; в 02 часа 21 минуту на сумму 800 рублей; в 02 часа 48 минут на сумму 800 рублей; в 02 часа 49 минут на сумму 330 рублей; в 03 часа 00 минут на сумму 600 рублей; в 03 часа 02 минуты на сумму 600 рублей; в 03 часа 08 минут на сумму 800 рублей; в 03 часа 22 минуты на сумму 800 рублей; в 03 часа 31 минуту на сумму 600 рублей; в 03 часа 32 минуты на сумму 630 рублей; в 03 часа 32 минуты на сумму 730 рублей (т. 1, л.д. 45, 46-58);

- протоколом осмотра документов от 24 июня 2022 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены указанные выше справка из АО «Альфа-Банк» и скриншоты из мобильного приложения (т. 1, л.д. 59-63);

- ответом на запрос из АО «Альфа-Банк» от 29 июня 2022 года, согласно которому банковский счет № открыт в техническом отделе Центрального офиса АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 78);

- протоколом осмотра документов от 02 июля 2022 года с фототаблицей, согласно которым был осмотрен указанный выше ответ на запрос из АО «Альфа-Банк» от 29 июня 2022 года (т. 1, л.д. 79-81).

Вина ТРОИЦКОГО Е.П. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в ходе судебного разбирательства.

Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, подтверждаются протоколом осмотра видеозаписей с камеры наблюдения, установленной в клубе, и иными письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого ТРОИЦКОГО Е.П. доказанной.

Действия ТРОИЦКОГО Е.П. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении ТРОИЦКОМУ Е.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, установленные в судебном заседании, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ТРОИЦКИЙ Е.П. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также явку ТРОИЦКОГО Е.П. с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, кроме того, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, его молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целям наказания, личности подсудимого, суд полагает, что ТРОИЦКОМУ Е.П. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при явке с повинной и добровольном возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ТРОИЦКОГО Е.П., в том числе совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив при этом испытательный срок, в течение которого ТРОИЦКИЙ Е.П. должен поведением доказать свое исправление.

Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ТРОИЦКОМУ Е.П. не назначать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТРОИЦКОГО Е. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на ТРОИЦКОГО Е.П. исполнение обязанности: в течение указанного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, сведения о банковском счете, скриншоты из мобильного приложения «Альфа Банк» и справку о месте открытия банковского счета, хранящиеся в уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

    Санкт-Петербурга А.А. Черкасский