К делу № 2-621/23
УИД: 23RS0020-01-2021-004549-29
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,
с участием: ответчика Ким В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Ким Д.А о взыскании суммы за безучетное использование электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Исковые требования мотивированы тем, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: №, открыт лицевой счет № 230709120117.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником домовладения, расположенного по адресу: № является Ким Д.А.
При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении ответчика, представителями ПАО «Россети Кубань», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в подключении нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности.
На основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии потребителя Ким В.А. № 13100610 от 06.09.2021 г. и им подписан.
ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.
Территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, является ПАО «Россети Кубань».
Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией, т.е. ПАО «Россети Кубань», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется Гарантирующим поставщиком, т.е. ПАО «ТНС энерго Кубань».
Объем безучетного потребления электроэнергии определяется расчетным способом по формуле:
Объем (W) = Р max* (Т+Ттек. Месяца), где
Р max - 6 кВт - мощность несанкционированного подключенного оборудования
W = 6 кВт х 24 час. х 97 дня = 13 968 кВтч - безучетно потребленный объем эл.энергии.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.
№ года Ким Д.А. умер. Наследником умершего Ким Д.А.является Ким В.А.( л.д.187-230), привлечена к рассмотрению дела определением Кореновского районного суда от 03.04.2023 года. ( л.д.147,148)
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Ким В.А., считала, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, мотивировала свою позицию тем, что при обнаружении безучетного потребления электроэнергии ответчиком было установлено, что Ким Д.А. подключил к несанционированной сети только стиральную машинку, в связи с чем у истца имелись основания для взыскания с ответчика только стоимость энергии потребленной вышеуказанной стиральной машиной.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что в ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, х. Нижний, ул. Свободная д. 8, открыт лицевой счет № 230709120117.
Согласно исследованной судом выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственником домовладения, расположенного по адресу: Кореновский район, х. Нижний, ул. Свободная, д. 8 является ответчик Ким Д.А.
В судебном заседании установлено, что при проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении ответчика, представителями ПАО «Россети Кубань», был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в подключении нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности.
Согласно материалам дела, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии ответчика Ким В.А. № 13100610 от 06.09.2021 г. и им подписан.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета воды, ввод установленных приборов учета воды в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
В соответствии с п. 62. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N "О предоставлении коммунальных услуг* собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, в данном случае с 01.06.2021 г. по 06.09.2021 г. (97 дней).
В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту осуществляется сетевой организацией, т.е. ПАО «Россети Кубань», а расчет и взыскание стоимости объема безучетного потребления осуществляется Гарантирующим поставщиком, т.е. ПАО «ТНС энерго Кубань».
Расчет стоимости неучтенной эл.энергии по акту производится ГП путем умножения количества потребленной эл.энергии на ее стоимость (тариф):
13 968 кВтч х 3,67 руб. = 51 262,56 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчику Ким Д.А. была направлена претензия на оплату задолженности по акту, которая, как установил суд, оставлена без ответа.
Доводы ответчика Ким В.А. о неправильном расчете стоимости неучтенной электрической энергии, суд не может признать законными и обоснованными, поскольку в соответствии с п. 62. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N "О предоставлении коммунальных услуг* собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.
Как следует из представленного исковой стороной расчета, расчет стоимости неучтенной электрической энергии по акту производится путем умножения количества потребленной электроэнергии на ее стоимость с учетом установленного объема коммунального ресурса.
Доводы Ким В.А. об отсутствии оснований для взыскания задолженности с лично с нее, опровергаются исследованным в суде наследственным делом № 156, заведенным в связи со смертью Ким Д.А., из которого следует, что ответчик Ким В.А. является единственным наследником умершего. Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственного имущества входят: жилой дом, кадастровой стоимостью более 1 334 282,54 рубля, земельный участок, кадастровой стоимостью 353508 рублей, пять транспортных средств, стоимость которых не оспаривалась сторонами. Таким образом, с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества посдлежит взысканию сумма за безучетное использование электроэнергии в размере 51 262 рубля, 56 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 1 738,00 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Ким В.А о взыскании суммы за безучетное использование электроэнергии - удовлетворить.
Взыскать с Ким В.А, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетное использование электроэнергии в размере 51 262,56 рублей.
Взыскать с Ким В.А в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738,00 рублей.
Взыскать с Ким В.А судебные издержки в сумме 168 рублей, из них: почтовые расходы на направление претензии в сумме 56 рублей и почтовые расходы на направление копии искового заявления ответчику и третьему лицу в сумме 112 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части.
Судья
Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович