Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2020 от 26.03.2020

Гр. дело № 2-2003/2020

21RS0025-01-2020-000567-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

при участии представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10),

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 89),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом « Сбербанк России» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ( заемщик) в размере 3 365 851 руб.26 коп., в том числе: по основному долгу в размере 2 973 426 руб. 28 коп., по неустойке за несвоевременное погашение кредита 392 340 руб. 40 коп., по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 84 руб.58 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 322,323,330, 811,819 ГК РФ просили взыскать солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 609 401 руб. 26 коп., в том числе: по основному долгу в размере 2 216 976 руб. 28 коп., по неустойке за несвоевременное погашение кредита 392 340 руб. 40 коп., по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 84 руб.58 коп., взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что между сторонами заключено соглашение об овердрафтном кредите, задолженность по процентам отсутствует, неустойка взыскивается в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму основного долга. Неустойка начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный кредитный продукт с овердрафтом для юридических лиц действует с ДД.ММ.ГГГГ. Ссудная задолженность погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об овердрафтном кредите, по которому заемщик получил кредит в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ год под 12,04 % годовых.

Пунктами п.п. 2.7, 4.3 соглашения установлено, что в случае нарушения сроков погашения задолженности, Кредитор приостанавливает кредитование счёта Заемщика в рамках овердрафтного кредитования до тех пор, пока Заемщик не погасит задолженность в требуемом размере до величины лимита овердрафтного кредита. Задолженность по кредиту становиться срочной к погашению по истечению срока действия каждого выданного транша.

Пунктом 9.7 соглашения об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплаты процентов и / или других плат, предусмотренных соглашением в размере 0,1 процента. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках соглашения понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Соглашение об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

Согласно п. 1.2 договора поручительства, п.1.1 приложения к договору поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по соглашению об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. ( л.д. 59-61).

Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита в размере 5 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Банком направлены требования (претензии) банка от ДД.ММ.ГГГГ , , о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 64-69).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по ним исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, то есть нарушались условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договору составляет 2 609 401, 26 руб., в том числе: основной долг в размере 2 216 976 руб. 28 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение кредита 392 340 руб. 40 коп., по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 84 руб.58 коп.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора. Спор по расчету отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.012.2017 № 6) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке ( п. 1 ст. 333 ГК РФ ).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 9.7 соглашения об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ неустойка предусмотрена 0,1 % в день или 36,5 % годовых.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка ЦБ РФ составляла: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7% ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6,50%; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6,25%.

Суд снижает неустойку по основному долгу с 392 340,40 руб. до 100 000,00 руб. и отказывает во взыскании оставшейся части в размере 292 340,40 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 задолженность по соглашению об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от имени генерального директора ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 609 401, 26 руб., в том числе: по основному долгу в размере 2 216 976 руб. 28 коп., по неустойке за несвоевременное погашение кредита 100 000 руб. 00 коп., по неустойке за несвоевременную уплату процентов в размере 84 руб.58 коп.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в счет возврата государственной пошлины 25 029 руб. 25 коп.

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в оставшейся части о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 292 340 руб. 40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2003/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Вострейкин Дмитрий Николаевич
ООО "РИШЕ"
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Алексеева И.А.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
18.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее